Сдала баланс за 2005 год с исправлениями 2004 года.За 2004 год надо был присяжной, но бухгалтер (до меня) никого не приглашал и сдал отчет без него. А сейчас когда я сделала исправления за 2004 год, мне звонят и говорят что они не принимают исправления за 2004 т.к. нет присяжного ,хотя первый баланс за 2004 год они приняли(небыло звонков).Я исправила все декларации за 2004.Что мне делать?Я не могу вернуться к первоначальным цифрам!!!!!!!!
исправления прошлых лет
К списку темОтветы 8
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
А что за исправления Вы сдавали за 2004?
S
#2SolniskoОтветы: 192Получено «Спасибо»: 5
Исправила декларацию по подоходному налогу с предприятий,декларации по НДСу.От исправлений доход получило государство.А затем в балансе и во всех документах
за 2005 год добавила третью строку(исправленния за 2004).
за 2005 год добавила третью строку(исправленния за 2004).
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Мне кажется, что теперь без заключения присяжного ревизора Вам не обойтись будет. Просто тогда они это просмотрели, а теперь обнаружили.
S
#4SolniskoОтветы: 192Получено «Спасибо»: 5
А может написать письмо,объяснение.Ппосить их принять без ревизора.Хотя это строительство-зона риска.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Если был положен ревизор, а тогда проморгали, то теперь вряд ли примут без него. Попробуйте позвонить для начала и переговорить, или поехать и на месте побеседовать.
GuranaОтветы: 148
Разворошили улей, теперь без присяжника не примут. А у Вас за 2005 был присяжный?
S
#7SolniskoОтветы: 192Получено «Спасибо»: 5
За 2005 не надо был присяжной.По поводу "разворошили улей",было столько ошибок в 2004.... очень долго сопротивлялась делать исправления,но пришлось.
S
#8ShketОтветы: 560
теперь без заключения присяжного ревизора Вам не обойтись, СГД просто проверили ваше дело на предмет наличия "бумажек" И у них не сошлось!
Помните анекдот Задорного про американцев. Все должно сходиться, а суть не важна.
Против бумажки- заключение ревизора СГД галочку поставиь не может, так прийдется нести.
Помните анекдот Задорного про американцев. Все должно сходиться, а суть не важна.
Против бумажки- заключение ревизора СГД галочку поставиь не может, так прийдется нести.
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.