Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Годовой отчет

исправления прошлых лет К списку тем

исправления прошлых лет
Сдала баланс за 2005 год с исправлениями 2004 года.За 2004 год надо был присяжной, но бухгалтер (до меня) никого не приглашал и сдал отчет без него. А сейчас когда я сделала исправления за 2004 год, мне звонят и говорят что они не принимают исправления за 2004 т.к. нет присяжного ,хотя первый баланс за 2004 год они приняли(небыло звонков).Я исправила все декларации за 2004.Что мне делать?Я не могу вернуться к первоначальным цифрам!!!!!!!!
Solnisko
Solnisko 19.09.2006 23:15
192 сообщения на сайте

Ответы (8)

А что за исправления Вы сдавали за 2004?
Irena22
Irena22 19.09.2006 23:16
42998 сообщений на сайте
Исправила декларацию по подоходному налогу с предприятий,декларации по НДСу.От исправлений доход получило государство.А затем в балансе и во всех документах

за 2005 год добавила третью строку(исправленния за 2004).
Solnisko
Solnisko 20.09.2006 07:12
192 сообщения на сайте
Мне кажется, что теперь без заключения присяжного ревизора Вам не обойтись будет. Просто тогда они это просмотрели, а теперь обнаружили.
Irena22
Irena22 20.09.2006 07:14
42998 сообщений на сайте
А может написать письмо,объяснение.Ппосить их принять без ревизора.Хотя это строительство-зона риска.
Solnisko
Solnisko 20.09.2006 07:27
192 сообщения на сайте
Если был положен ревизор, а тогда проморгали, то теперь вряд ли примут без него. Попробуйте позвонить для начала и переговорить, или поехать и на месте побеседовать.
Irena22
Irena22 20.09.2006 09:12
42998 сообщений на сайте
Разворошили улей, теперь без присяжника не примут. А у Вас за 2005 был присяжный?
Gurana
Gurana 20.09.2006 10:02
148 сообщений на сайте
За 2005 не надо был присяжной.По поводу "разворошили улей",было столько ошибок в 2004.... очень долго сопротивлялась делать исправления,но пришлось.
Solnisko
Solnisko 20.09.2006 10:38
192 сообщения на сайте
теперь без заключения присяжного ревизора Вам не обойтись, СГД просто проверили ваше дело на предмет наличия "бумажек" И у них не сошлось!

Помните анекдот Задорного про американцев. Все должно сходиться, а суть не важна.

Против бумажки- заключение ревизора СГД галочку поставиь не может, так прийдется нести.
Shket
Shket 13.10.2006 13:29
560 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.