Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

PVN izdevumu kompensācijai

К списку тем
Ad
Первое сообщение
Divu draudzīgu firmu pārstāvji devās komandējumā ar vienotu mērķi. kautkādu apstākļu dēļ aviobiļetes visiem nopirka ar firmas A kredītkarti. tagad firma B gribētu kompensēt biļešu iegādes izdevumus.

jautājums, vai izstādot rēķinu par aviobiļešu iegādes izdevumu kompensāciju būtu piemērojams PVN 18% vai tomēr 0%[firma A nav tūrisma aģentūra].

Ответы 3

Evija
#1
Cien. kolēģi, tiešām gribētos dzirdēt (redzēt) atbilžu variantus, jo man domājas, ka kompensācijām PVN likuma normas nepiemērojas. Bet šī izskatās tāda sadzīviska situācija, varbūt ir varianti?
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#2
Очень уж скользкое это дело, с такого рода компенсациями. Ни в законе, ни в Правилах ничего конкретного законодатель не предлагает, только

18. Par apliekamiem darījumiem nav uzskatāmi maksājumi, kurus apliekamās personas saņem no saviem darbiniekiem vai citām personām kā kompensāciju par citu apliekamo personu sniegtajiem pakalpojumiem vai piegādātajām precēm, kas daļēji tiek izmantotas apliekamās personas darbinieku vai citu personu personīgām vajadzībām (piemēram, virs limita patērētā degviela, virslimita tālruņa sarunas).

Как хочешь, так и понимай.
KsjushaОтветы: 11 020Получено «Спасибо»: 144
#3
Если четко можно доказать, что это расход фирмы В (отчет о командировке)и фирма А ничего не списывала в предналог, то,по моему мнению это вполне можно классифицировать как компенсацию.

Ну в самом деле - это ведь не продажа товара и не услуга. В счете сослаться на идент.данные билета и проводить это дело не через доходы/расходы, а через прочих дебиторов. Я бы так делала.

В декларацию по ПВН не попадает.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.