Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Налоги и пошлины
Līguma izbeigšana К списку тем
Anitas 20.10.2006 16:03
72 сообщения на сайте
72 сообщения на сайте
Ответы (13)
Я тоже так думаю, что на сумму компенсации надо будет увеличить нелогооблагаемый доход.
Почему? 
Потому как лигумсодс за досрочное прекращение договорных отношений.
Если бы все как положено выполнили, то не надо было бы платить за pretenziju necelšanu.
Если были основания для претензий, значит все-таки нарушили условия договора.
Если бы все как положено выполнили, то не надо было бы платить за pretenziju necelšanu.
Если были основания для претензий, значит все-таки нарушили условия договора.
Это договорное обязательство... 
Думаю, правильно оформить надо и не восстанавливать в ПНП. Это покрытие расходов по не законченному договору.
Есть варианты. 
Есть варианты.
Jl, а вы считаете на штрафы по договорам не нужно облагаемый увеличивать?
Xan 20.10.2006 18:03
4878 сообщений на сайте
4878 сообщений на сайте
Я думаю, что прежде чем писать соглашение о расторжении, надо думать о налогах. 
Ответ опередил вопрос 
Xan 20.10.2006 18:04
4878 сообщений на сайте
4878 сообщений на сайте
Это покрытие расходов по не законченному договору.
А что это такое, если человеческим языком.
А что это такое, если человеческим языком.
Вот и мне интересно;-)
А мне вот тоже интересно, как это оформить, чтоб избежать увеличения НОД.
Xan 20.10.2006 18:14
4878 сообщений на сайте
4878 сообщений на сайте
Умно оформить, вот и не будет увеличения.
Ja nav noslēpums padalieties, ko nozīme "gudri noformēt", jo man nesanāk izdomāt!:-<
Anitas 23.10.2006 10:29
72 сообщения на сайте
72 сообщения на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть