Tildes Jumis

Dobrij denj, Pri raschote zarplati v 2005 godu Tildes IIN schital ne sovsem korektno, esli k primeru, rabotnik vzal otpusk - chastj fevralja i chastj marta, to Tildes v fevrale IIN schital chutj boljshe chem nado, a v marte chutj menjshe, no esli vzjatj dva mesjaca v celom, to nalog praviljnij. Posle ijuljskix obnovlenij 2006 goda nalog schitaetsja praviljno, no v pazinjojumse par IIN za 2005 god IIN summa ukazivaetsja arifmeticheski nepraviljnaja, a do obnovlenij ukazivalasj praviljnaja. Mozet kto-nibudj stolknulsja s takoj ze situaciej, mne dlja arhiva nado raspechatatj etot atchot, a on s nepraviljnim IIN?