Sarunāts!

Vēstule jau ir atsūtīta ( e-mail), bet atbildes nav.

Sevi cienošas firmas sūta pa pastu vēstules!

Gan jau jums no "Tildes" arī atnāks, tikai jāgaida, kad pasts atnesīs.

Gvt

ziņojumu: 933 04.10.2007 16:45

Vēstule jau ir atsūtīta ( e-mail), bet atbildes nav.

un elekrtonisko parakstu ar uzlikāt?

vai esat pārliecināta, ka Jūsu e-vēstule ir nomākusi līdz adresātam?

Ir nonākusi! Ir atnākusi jautājums atpakaļ -" kādam Mk noteikumiem ir jāatbilst programmai?". Paskaidroju kādam. No comments!

nezinu uz maniem e-pastiem visiem ir atbildēts,

bet dažreiz ir tā kā pajautāja tā atbildēja

Sletla

ziņojumu: 2305 04.10.2007 16:40

Ну на сегодняшний день только ленивый разработчик программ не перевел свое детище под эти МК noteikumi Nr. 585. А ревизора менять ненадо. У ревизора надо поинтересоватьсяч, что за аплицибу она имеет ввиду. Вы же сами работая с программой можете определить отвечает она этим нотейкумам или нет.

un kur ir rakstīts, ka ir oficiāli jāatbild uz e-pastu?

Ij ir ierakstīta vēstu, tad Valsts ietādei ir tikai noteikts termiņš cik ilgā laikā tai uz vēstuli ir jātbild

Nekur neesmu redzējusi, ka kaut kādi termiņi būtu noteikti juridiskām personām

un vēl piedevām uz e-pastiem

pēc manas saprašanas ja gribējāt apliecinājumu, tad bija jāraksta vēstule un jāsūta vai jāved

Pēc manas saprašanas šādam apliecinājumam ir jābūt vismaz interneta mājas lappusē.

Sletla

ziņojumu: 2305 04.10.2007 16:40

Ну на сегодняшний день только ленивый разработчик программ не перевел свое детище под эти МК noteikumi Nr. 585. А ревизора менять ненадо. У ревизора надо поинтересоватьсяч, что за аплицибу она имеет ввиду. Вы же сами работая с программой можете определить отвечает она этим нотейкумам или нет.

Gvt

ziņojumu: 935 04.10.2007 17:41

Pēc manas saprašanas šādam apliecinājumam ir jābūt vismaz interneta mājas lappusē.

nu tad jau arī ja pērk veikalā melnas kurpes, tad jāprasa lai izdod apliecinājumu ka tās ir melnas?

domāju runa iet par Mk 585 - 39. punktu Ja speciālajos likumos vai citos normatīvajos aktos nav noteikts citādi, uzņēmuma vadītājs nosaka vispārīgos grāmatvedības informācijas datorsistēmu drošības noteikumus un grāmatvedības datu aizsardzības obligātās tehniskās un organizatoriskās prasības uzņēmumā, kā arī nodrošina minēto noteikumu un prasību ievērošanas kontroli.

Runa iet par Mk 585- 36.-37.punktiem

II. Grāmatvedības datorprogrammas

36. Ja grāmatvedības reģistrus kārto tikai elektroniski, grāmatvedības datorprogrammai (grāmatvedības informācijas datorsistēmu programmatūrai) jābūt tādai, lai nodrošinātu:

36.1. ierakstu reģistra (system log) informācijas saglabāšanu par katru iegrāmatojumu vai iegrāmatojuma labojumu, tā veidu, datumu un laiku, sistēmas ieraksta numuru, kā arī iegrāmatojuma veicēju;

36.2. grāmatvedības (grāmatvedības informācijas datorsistēmu) datu ierakstīšanu formātos MS Excel, dBase/FoxPro, Text Report files, Flat files vai ODBC data sources normatīvajos aktos paredzētās revīzijas (audita) vai pārbaudes veikšanai – lai būtu iespējams pēc dažādiem kritērijiem atlasīt ierakstus un iegrāmatojumus, izsekot saimnieciskajiem darījumiem un pārliecināties par grāmatvedības sniegtās informācijas patiesumu;

36.3. iespēju elektroniski sagatavotos attaisnojuma dokumentus un grāmatvedības reģistrus atlasīt ilgstošai vai pastāvīgai glabāšanai, ierakstīt attiecīgajos informācijas nesējos un uzglabāt Elektronisko dokumentu likumā un citos normatīvajos aktos paredzētajos elektronisko dokumentu glabāšanas noteikumos noteiktajā kārtībā, saglabājot to satura autentiskumu un salasāmību likumā "Par grāmatvedību" noteiktajā glabāšanas laikā;

36.4. elektroniski sagatavota attaisnojuma dokumenta vai grāmatvedības reģistra datu attēlu un izdruku;

36.5. elektroniski sagatavoto attaisnojuma dokumentu un grāmatvedības reģistru rezerves kopēšanu.

37. Grāmatvedības reģistru kārtošanai lieto tikai tādu grāmatvedības datorprogrammu, kuras izmantošanas tiesības saskaņā ar Autortiesību likumu apliecina attiecīga licence vai licences līgums.

Gvt, jūs pati varat pateikt atbilst programma Tildes Jumis šiem noteikumiem, vai nē. Es domāju, ka JĀ! Un Jums pašai tas ir jāuzraksta un jāatdod revizoram.

Es domāju, ka viņam mans "apliecinājums" vispar nav vajadzIgs, jo es neesmu programmas izplatitājs.

Sletla,посмотрите у меня в хранилище.Это сделали другие продавцы программ, они же понимали, что это первое требование для продажи. И разместили на своих сайтах.

А Тильда прислала сегодня в письме. Ревизор пусть читает, устраивает его или нет. А то, что меня программа устраивает, мне и самой без ревизора ясно.

Просто я считаю, что требование такого рода аплиецибы- есть глупо. Это все равно, что требовать аплиецибу на то что ПВН деккларация, которая печатается из программы соответствует таким-то МК нотейкумам. ОНА НЕ МОЖЕТ НЕ СООТВЕТСТВОВАТЬ. ИМХО!

Согласна со Стеллой.Да и Латвии не так много программ,чтоб те же присяжные их не знали

Gvt

Ревизор пусть читает, устраивает его или нет. А то, что меня программа устраивает, мне и самой без ревизора ясно

un ja Jūsu revizoram tāds apliecinājums nepatiks? ko tad pirksiet jaunu programmu?

Ne, es viņam ieteikšu iet tiesā ( ar pierādījumiem no eksperta ; maksāt naudu un dabūt taisnību):-D