Dizaina ziņā citas programmas pievilcīgāk, pēc Tildes Jumis likas jocīgs un neparocīgs.

Bet tas bija pirms 2 gadiem un tikai drusku to programmu pataustot

nu dizains būtu mazāk svarīgs..

Tieshaam tik slikta programma, ka neviens nelieto? Varbuut tad arii man nav veerts,, gribeetos tomeer viedokljus..

Попробуйте воспользоваться поиском, думаю, что и эту программу обсуждали уже.

nav jau citur nekur..

Kas vainas Jumis? Ļoti ērta programma ar visādām labām fīčām! Man patīk tas, ka konsultācijas par velti (gan pa telefonu, gan klātienē), labi semināri (arī par velti 5 x gadā). Kura programma vēl kaut ko par brīvu piedāvā un paie tam vēl par tādu cenu!?!

Skaties, kurai progr.gribi- par visu papildus jāpiemaksā - gribi eksp.uzExc - maksā, gribi ar bankām inm-eksp -atkal piemaksā un tā bez gala. Jumim viss jau nāk komplektā!

Pamēģināju kaut ko grāla demo versijā izdarīt un pat nesapratu kur ko ievadīt! Tur viss vienā kaudzē un nek nevarsaprast. Jumī toties Tu vari redzēt ir finanses ir algas un ir viss ko vēlies!

Man nepatik, ka par katru jaunu datu bāzi jāmaksa atsevišķi (t.i. divas firmas nevar apstradāt vai nu patrenēties nav iespējas), nerunājot, ka algas un finanses jāpērk atsevišķi.

GRĀLS bija mana pirmā grāmatvēdibas programma pirms 12 gadiem negribēju dzirdēt ne par ko citu, bet, kad ieraugu Tildi - uzreiz iemīlējos. Tā ir daudz dināmiskāk, elastīgāk (var pašai veidot atskaites), turklāt jauninājumi katru ceturksni.

Bet mammai patīk Grāls un viņa negrib dzirdēt ne par ko citu.

Grālam tiešām viss ir vienā kaudzē. Skatos, ka Jumis tomēr ierullē

bet vai nav taa ar to jumi, ka ievadiitos datus vairs nevar labot?

Vispār - arī dizainam IR nozīme, jo katru dienu ar programmu ir jāstrādā!

Nozīme ir arī izdrukām - vai zem cipariņiem ir svītra vai nav, lai pirms datu salīdzināšanas visa lapa ar zīmuli pašam nav jāsarūto.

Datus Jumī var labot dažādos veidos - kā likumdošanā noteikts - ar storno ierakstu, bet var arī vnk izdzēst, kas varētu nebūt tas labākais risinājums!

Paņemiet Jumim izmēģinājuma versiju un 30 dienas varat paspēlēties ierakstiet-izdzēsiet-izlabojiet Tildes mājas lapā var atrast un uzinstalēt.

jumim visu var labot tikai prātīgi vajag to darīt

Ar Grālu strādāt ir ērti, kad aprod ar to. Tomēr, ir nianses, kuras nav tik vienkārši atrodamas, kuras vispar nav iekļautas.

Strādāt var, bet ir labākas programmas. Kaut tas pats Apvārsnis.

Es strādāju ar Apvārsni, bet man ļoti nepatika. Noliktavas daļa, jā laba, nav vārdam vietas. Bet viss pārējais...Man krita uz nerviem kaut vai tas, ka viens partneris jāievada n-tās reizes - gan kā debitors, gan kā kreditors, gan neuzskaita. Un savilkt galus kopā pēc tam - patīkamāk pakārties! Tad vēl tie termini, kas nav atbilstoši likumdošanai! Tāda sajūta, ka divdesmitajos gados esi atgriezies!

Paldies visiem par viedokli.

Vēlu izlasīju, bet tomēr atbildēšu. Strādāju ar šo programmu no 1994. gada.

Man patīk šīs programmas loģika un orientēšanās uz kvalificēta lietotāja (finanšu direktora)laika taupīšanu. Mēs ar Grālu uzskaitām arī projektu ieņēmumus-izdevumus. Tomēr vienmēr bija problēmas ar apkalpošanu, tā kā iesācējiem noteikti neiet viegli. Jāatceras, ka MS vairs neattīsta FoxPro, tā kā nevar garantēt, ka jaunās Windows versijās Grāls strādās.

Visual FoxPro 9.0 Professional Edition

Цитата:

Дата начала реализации - 22.12.2004

Отмена общей поддержки - 12.01.2010

Отмена расширенной поддержки - 13.01.2015

VFP8, VFP9 в Висте тестировали, всё работает нормально.

jaa buutu ljoti svariigi uzskaitiit projektu izmaksas un sekot liidzi apmaksaam un peljnjai.. tomeer pagaidaam neorientejos nezinu kaa to dariit.

saskaaros ar to, ka noliktava aktus prechu norakstiishanai.. kaa gan to pareizi izdariit ja piem vienigais realais risinajums ir izrakstit pavadziimi no noliktavas uz to pashu noliktavu.. bet ta ir pavadziime nevis akts.. tiehsaam nezinu, manupraat ljoti daudz nepilniibu, nezinu kaa cilveeki straadaa,,

gribeetos veel kaadam zinaataajam ar pieredzi uzjautaat - kaa ievadiit pamatliidzekli, nevis jaunu bet jau bijushu lietoshanaa..