Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

PVN 1.deklarācija- pirmoreizi. К списку тем

PVN 1.deklarācija- pirmoreizi.
Kas var padalīties pieredzē - kā pareizi atspoguļot krājumu atlikumus un pamatlīdzekļus, pakalpojumus kuri saņemti pirms PVN reģistrācijas? likumā rakstīts , piem.pamatl.bilancesvērtībā, bet pirms PVN reģ.tas atspoguļots bilancē ar PVN. T.n. bilances vērtība + PVN? Loģiski būtu uzskaitīt bez PVN un priekšnodokli pielikt kā parasti.Eskaut ko nesaprotu.
Anitar
Anitar 15.11.2006 08:37
97 сообщений на сайте

Ответы (14)

Pēc inventarizācijas datiem PVN 1 rakstītu to saņemšanas PPR un neizlietoto vērtību uz invent, brīdi ar grāmatojumu D 5721 K 2XXX krājuma konts izdalīts PVN no atlikušās vērtības.

Piemēram atlikuši krājumi pēc konkrētas PPR 150,- Ls .PVN1

rakstu PPR un 127,12un PVN 22,88.Kur mazāk par 100,- Ls tur kopējā summā.Tā darītu.Ar PL līdzīgi.
Ilma
Ilma 15.11.2006 08:50
30495 сообщений на сайте
Mazliet savādāks variants:

Jums pielikumā jāuzrāda attaisnojuma dokuments (sen saņemtā PPR) ar visiem datiem,ja darījuma summa pārsniedz Ls 100 (mazākas summasdrīkst - kopā).

Kā priekšnodokli uzrādīsiet visu PVN summu no PPR. Bet vienlaicīgi kā neatskaitāmo PVN uzrādīsiet atsevišķi pamata deklaracijā, skaitot to par to preču daudzumu, kuru izlietojuši pirms stājāties PVN uzskaitē.

Tas nozīmē, ka no saņemtā preču vai citu krājumu daudzuma jāatņem inventarizācijā konstatēto.
Mu-maija
Mu-maija 15.11.2006 09:01
15906 сообщений на сайте
piem.pēc bilances pamatl.manir 2000, t.n. kas es rakstu 1694.92 + PVN 305.08?
Anitar
Anitar 15.11.2006 09:20
97 сообщений на сайте
Tā it kā vajadzētu būt.Tikai tad acīmredzot bilancē nebūs vairs PL 2000,- bet 1694,92.Neesmu iedziļinājusies kā tas atsauksies uz nolietojuma aprēķinu.Jāpapēta.
Ilma
Ilma 15.11.2006 09:27
30495 сообщений на сайте
Nē!

Jums jāuzrāda sākotnējo vērtību un tai pretīm PVN (atšifrējumā).

Visa PVN summa jāuzrāda kā priekšnodoklis (deklarācijā).

Bet zemāk deklarācijā ir rindiņa, kas saucās - neatskaitamais nodoklis. Tur ir jāuzrāda tā PVN daļa,kuru Jums nav tiesības atskaitīt, jo TAD jūs vēl nebijāt PVN maksātājs.

Tas nozīmē,ka ir jānosakaPL atlikusī vērtība uz to momentu, kas iestājāties PVN maksātājos.
Mu-maija
Mu-maija 15.11.2006 09:27
15906 сообщений на сайте
Uz nolietojumu atsauksies normāli.

Ja ir atskaitāms PVN, tad parādās D 5721 un nekas cits neatliek, kā kreditēt PL kontu.
Mu-maija
Mu-maija 15.11.2006 09:33
15906 сообщений на сайте
Tas nozīmē , ka 62.rindinalieku 305.08, aprēkinu uz to datumu kad saņemu PVN apliecibu p/l nolietojumu , un par to iepriekšejo peroda nolietojumu izrekinu starpibu - un to ielieku - neatskaitamais nodoklis taja rindina?
Anitar
Anitar 15.11.2006 09:34
97 сообщений на сайте
Kas attiecas uz nolietojumu nodokļiem "Vopros, konečno, interesnij"!

Ja godīgi, tad laikam arī katedorijas vērtība būtu jāsamazina par atskaitīto PVN, tomēr nevienā normatīvajā aktā šis process, manuprāt, nav minēts!
Mu-maija
Mu-maija 15.11.2006 09:36
15906 сообщений на сайте
Nu cik reižu teikt, ka jāuzrāda VISA, PPR minētā summa?!

Bet 66.r.jāuzrāda tā summa,kuru Jūs nedrīkstat atskaitīt.

Citiem vārdiem, Jus ir tiesības tieši šos 305,08 atskaitīt, ja Jūs tik stipri pieķēraties atlikušai vērtībai. Jo tikai pēc reģ. (tātad - no tās vērtības, kas ir atlikusī) drīkst ņemt vērā priekšnodokli.
Mu-maija
Mu-maija 15.11.2006 09:40
15906 сообщений на сайте
Bet kā ar pakalpojumiem oktobrī - PVN apliecība saņemta 30.oktobrī - rēķina proporcionāli dienu skaitam - telpu nomas maksu, apsardzi, komunalos?
Anitar
Anitar 15.11.2006 10:46
97 сообщений на сайте
Nu loģiski domājot tā varētu būt. Bet paskatieties likumā ne visiem pakalpojumiem varēja tā skaitīt.
Ilma
Ilma 15.11.2006 11:37
30495 сообщений на сайте
es jau to likumu lasu un noteikumus-precīzi tur nav rakstīts-tikai uz pakalp.kasattiecas uz saimn,.darbību - bet par dienu skaitu nav:(
Anitar
Anitar 15.11.2006 11:47
97 сообщений на сайте
(16) Šā panta 1.4 daļā minētās tiesības nav piemērojamas:

1) ja preces ir iegādātas agrāk nekā divpadsmit mēnešus pirms apliekamās personas reģistrācijas apliecības saņemšanas, šī norma nav attiecināma uz vieglo automašīnu iegādi, izņemot gadījumus, kad minētā automašīna tiek izmantota vai tiks izmantota tādu apliekamu darījumu nodrošināšanai kā autovadītprasmes apgūšana vai taksometru pakalpojumu sniegšana, vai automašīnu nomas pakalpojumu sniegšana vai automašīnu nomas pirkuma (līzinga) darījumu nodrošināšana;

2) ja pakalpojumi ir saņemti agrāk nekā trīs mēnešus pirms apliekamās personas reģistrācijas apliecības saņemšanas;

3) attiecībā uz administratīvajiem izdevumiem, kuri ir radušies pirms šīs personas reģistrācijas Valsts ieņēmumu dienesta ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā (tajā skaitā — biroja telpu noma, biroja uzturēšanas pakalpojumi, telekomunikāciju pakalpojumi, degvielas iegāde, transportlīdzekļu nomas pakalpojumi.

Domāju , ka nevar piemērot šo proporciju Jusu nosauktajiem-telpu nomas maksu , apsardzi un komunālajiem , ja tie ir administratīvie izdevumi. Bet par dienām , kātad Jūs citādi to proporciju varēsiet dabūt ja ne proporcionāli dienām. Es citu variantu nevaru iedomāties.
Ilma
Ilma 15.11.2006 13:30
30495 сообщений на сайте
Paldies par atsaucību.telpu noma šeit bija domāts tirdzniecības vietai, ātrumā neuzrakstīju.vakar biju Vidā uz konsultāciju un noskaidroju.Tirdzn.vietastelpu nomas, komun., apsardzi var likt priekšnodoklī par pēdējiem 3 mēn., kaut man tas neliekas loģiski, krājumu, pamatl.atlikumus-tiekas iepirkti pēdējos 12.mēn.
Anitar
Anitar 16.11.2006 05:56
97 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.