Ef, давайте плясать от печки.Вы отчёт начинаете с периода, за который начислена з/пл.Вот с этой з/пл у вас в отчёте и должен быть налог.

Obichno tak i delala, no v eto godu programma poschitala v personalnom schote odnu summu (nachislennij nalog za konkretnij mesjac), a v paziņojumse druguju (ieturētais).

Tak, Logram, esli ja pravilno ponjala, vi predlagaet vsjo-taki nachislennij nalog schitat za zarplatu za otchotnij period.

Я думаю, что формировать отчеты по персональному счету не совсем правильно. Правильный результат будет в случае, если с декабря предыдущего года по декабрь отчетного зарплата не менялась.

Jasno, zanchit ljudi po-raznomu schtajut....

Hotelos bi edinoje mnenije uslishat. Mne , konechno, blize versija S_I_, tak kak ne nuzno razbiratsja s programmoi, hota ja i po-drugomu schitala vse predidusije godi. Hotja zdravij smisl est v oboih versijah.

Дело в том, что эти цифры налоговая служба не использует и не проверяет. ИМХО.

Ladno, poidu po puti naimenchego soprotivlenija, ostavlju variant programmi, poprobuju sdat cherez elektronnoje deklarirovanije v VID, tolko u mnej aest podozrenije, chto otchot mozet ne proiti iz za togo, chto 12 grafa ne est 25% ot 11 grafi, poprobuju sdat. Esli ne proidjot soobsju.

Это не я предлагаю, а сама форма отчёта предусматривает.Вы пишите отчёт за 2006 год.Чтобы были правильные цифры, этот отчёт сдаётся до 1 февраля.Т.е. у вас полная картина по прошлому году.Начисленная з/пл и налоги и удержанный налог и перечисленный в бюджет.

А отчёты по месяцам тут вообще ни при чём.Котлеты отдельно, мухи отдельно.

S_i_, почему это "формировать отчеты по персональному счету не совсем правильно"? Как раз это и есть правильно.Потому что общий отчёт - это сводная таблица, где, как раз показаны все работники.

Menja vsjo vremja muchaet vopros , chto takoje ИМХО.

Персональный счет формируется по принципу начисления, а отчет по кассовому. Вот в этом и разница. ИМХО.

ИМХО = я так думаю.

Logram, togda sostaviteljam blanka v blanke nado bilo slovo Aprēķinātais a ne ieturētais pisat. Razve net?

Это расшифровывается (примерно) как "моё личное мнение".:-)

"Дело в том, что эти цифры налоговая служба не использует и не проверяет. ИМХО." - еще как использует и проверяет. Например, при подаче годовой декларации. Я делаю согласно персональной карточке. И совсем не обязательно, чтобы "с декабря предыдущего года по декабрь отчетного зарплата не менялась". с чего Вы это взяли?

Нет.По отчёту сразу видно рассчитались вы с бюджетом или нет.Если вы задержали выплату з/пл, то налог не удержан, а соответственно и не перечислен в бюджет.

http://www.vgk.lv/ru/forum/1/25179/ - это про ИМХО.

Esli zarplatu zaderzali, to nachisli li to vsjo ravno, prosto ne viplatili, znachit summi v 12 i 13 grafe razlichatsja mogut tolko na etom osnovaniji.

Потому что в отчет попадает сумма перечисленного налога за декабрь предыдущего года и не попадает за декабрь отчетного, если Вы полатите налог в следующем за отчетным месяце.

Считается, что к моменту сдачи этого отчета уже следует рассчитаться с бюджетом.

jasno, znachit speshit so sdachei etogo otchota ne stoit, oka ne raschtalis bjudzetom za proshlij mesjac. Nu hot eto vijasnila...