Я думаю, достаточно с AKKA/LAA. Во всяком случае, с нашей парикмахерской потребовали заключить договор только они. Я думаю, если бы мы нужны были и LaIPA, то они бы незамедлили проявиться.

Vienkārši viņi līdz jums vēl netika:-)

За 5 лет бы уже добрались.

Likums uzliek maksāt abām aģentūrām, tikai AKKA/LAA darbojas ilgāk un ir aptvērusi visu (vai gandrīz visu), LaIPA tā aktīvi gadus divus. Bet gala rezultātā par mūzikas izmantošanu būs jāmaksā abām.

Šī joma ir mana, tapēc zinu;-)

Nu redz, gadi trīs vēl priekšā:-)

T_, а какая у вас joma, если не секрет?

Ну не знаю, не знаю, почему за одно и то же нужно платить двум разным организациям. Тем более, что диски с записями у нас лицензионные, стало быть мы платим как за диски, так и AKKA/LAA . Завтра появятся еще парочка-тройка подобных организаций, и каждой нужно будет опять платить? Боюсь, что моя начальница покажет Вашей LaIPA большую-пребольшую фигу.

Ну не знаю, не знаю, почему за одно и то же нужно платить двум разным организациям - nu ļoti labs un pamatots jautājums.

Taču - ir Autortiesību likums (AKKA/LAA) un jau kopš 1993.gadair spēkā likums "Par autortiesībām un blakustiesībām" (LaIPA).

Bet большую-пребольшую фигу mēs labprāt arī parādītu, diemžēl ir pieņemti likumi. Tas ir tāpat kā ar datorprogrammu licencēm-nepābaudīja, nepābaudīja, bet tagad? Ar mūziku būs tapat. Kā jauteicu, LaIPA vēl tikai iešūpojas.

Albina

ziņojumu: 23753 25.01.2007 22:07

T_, а какая у вас joma, если не секрет?

не секрет - radio.

Я не понимаю, а почему не может ОДНА организация заниматься защитой авторский прав в области исполняемой музыки? А почему нельзя напрямую заплатить авторам и не кормить многочисленные АККАЛА-КАККАЛА? Я купила диск - я уже заплатила с этого диска, между прочим.

T_, ясно

а почему не может ОДНА организация заниматься защитой авторский прав в области исполняемой музыки - diemžēl tādi likumi;-)

Я купила диск - я уже заплатила с этого диска, между прочим -- jūs to varat izmantot savām vajadzībām, bet ja jūs to gribat atskaņot publiskā vietā (frizētavā), jāmaksā atlīdzība autoriem (autortiesības) un producentiem (blakustiesības).

Novēlu jums ilgāk palikt LaIPAs nepamanītiem:-)

AKKA/LAA берёт недорого - мы платим где-то порядка 30 латов в год. Интересно, сколько LaIPA берёт?

LaIPai ir apmēram tādi paši tarifi, varbūt pat nedaudz zemāki.

Спасибо.

Вот меня всегда интересовало - куда эти деньги деваются?

каs tsa ir blakustiesības?

Vienkārši skaidrojot - blakustiesības - izpildītāju un fonogrammu producentu tiesības uz atlīdzību par fonogrammu izmantošanu.

Kur naudiņa paliek? Maksājot atlīdzību autoriem (izpildītājiem, tekstu, mūzikas autoriem, producentiem).

Каким авторам? Откуда Вы знаете, какой автор где и сколько звучит? А если мы слушаем исключительно Баха?

Tie, kas nodarbojas tieši ar mūzikas atskaņošanu, sniedz šīm abām organizācijām atskaites par izmantoto mūziku. Pēc šiem sarakstiem viņi tad arī maksā.

Citiem (piemēram, kafejnīcās, bāros utt.), cik zinu, aprēķina maksājuma procentu no platības, cik lielā mūzika tiek atskaņota (vai tā būs 50 kv.m telpa vai 2000 kv.m telpa, no tā būs atkarīgs maksājumu apmērs).

А если мы слушаем исключительно Баха? - Baham tiesību aizsardzības termiņš varētu būt beidzies, taču kā ir ar viņa mantiniekim, to nevaru spriest, jo ar tik senu mūziku nav bijusi darīšana.

Vai maksājat kādam par autortiesībām vai nē, taisāties to darīt vai arī nē, tā jau ir katra paša darīšana, kā attiekties pret likumu izpildi. Es šajā gadījumā vienkārši jūs informēju, ka ir tādas divas autortiesību aģentūras, kuras iekasē naudiņu par mūzikas izmantošanu. Ja vēl neesat nonākuši viņu redzeslokā, tad agrāk vai vēlāk nonāksiet un lai tad nav jābrīnās, kas tas tāds ir.