Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

VinkijsОтветы: 1 654Получено «Спасибо»: 10
Первое сообщение
Ilma,vai obligāti iepirkuma akts jāapstiprina direktoram,jo viņa nav bieži uz vietas .Vai nepietiek tikai ar komisiju?

Ответы 6

IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#1
🙂 domāju ka nebūs nekāda nelaime , ka aktu parakstīs ar direktora rīkojumu noteiktas personas , kurām ir tiesības parakstīt un apstiprināt aktu kā tas bija līdzīgi ar KTPR parakstīšanu un izrakstīšanu kad vajadzēja rīkojumu par personām kuras ir tiesīgas to darīt.Un ja direktors uztic to veikt kādam citam tad domāju viss kārtībā.
VinkijsОтветы: 1 654Получено «Спасибо»: 10
#2
Es tikko zvanīju uz VID teica,ka iepirkuma akts ir viņu ieteikums,bet labāk rakstīt rēķinu pč 7.p.ar visiem rekvizītiem,arī ja fiz.persona nav saimn.darba veicēja,jo priekš pvn vajag rēķinu nevis aktu.Ja akts,tad nevajag apstiprināt direktoram un komisijas arī nevajag,visu k'pēc p/z rekvizītie.Ej nu saproti kā vajag un ko vajag/
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#3
Parasti fiz.personas , kas nav reģistrējušas VID saimniecisko darbību nav arī PVN maksātāji un viņi parasti arī neraksta nekādu rēķinu.Protams ja ir reģ. saimn darbību tad atkal jāraksta rēķins par pakalpojumu un PPR ar VID reģ. nummuru pie preces.Bet tad atkal nevajag aktu.
VinkijsОтветы: 1 654Получено «Спасибо»: 10
#4
Ja viņi nav reģ,saimn.darbību,tad viņi arī paši nekādu rēķinu nerakstīs,bet kā skaidroja VID tad viņi griežas pie pirce'ja ,kas viņa vietā to arī uzraksta no viņa puses.Es tā arī daru,jo mēs iepērkam pastāvīgi un daudz domāt man nav laika.Pēc tam jau redzēs .....:-O
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#5
Tas nu gan ir dīvaini:-O
VinkijsОтветы: 1 654Получено «Спасибо»: 10
#6
Jā gan:-O 😲 😲

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.