Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Бухгалтерская отчетность, СГД - взаимоотношения, информация, аудит
Domstarpība ar VID К списку тем
Klaudijan 22.01.2007 17:13
311 сообщений на сайте
311 сообщений на сайте
Ответы (6)
Kā gan viņiem, nabadziņiem, zināt, kā īstenībā dzīvē notiek. Noteikumos par inventarizācijām tā ierakstīts un tātad - tā vajag! Varbūt nevajag sev liekas klapatas un tomēr sarakstīt arī grāmatvedības datus?
Bet tas jau tad būs tikai rakstīšanas pēc, un vai pareizi? Būtība jau ir, ka grāmatvedības datus inventarizācijā salīdzina ar faktu.
Klaudijan 22.01.2007 17:23
311 сообщений на сайте
311 сообщений на сайте
Arī ar grāmatvedības datiem. Bet to jau var izdarīt tikai tad, ja ir FIFO metode vai vidējā svērtā.
Pie periodiskās nu nekā! Jo viss tiek norakstīts. Tikai cenas var pārbaudīt, vai ir pēc pēdējās iepirktās.
Pie periodiskās nu nekā! Jo viss tiek norakstīts. Tikai cenas var pārbaudīt, vai ir pēc pēdējās iepirktās.
Bet vai Jūs VID paskaidrojāt, pēc kādas metodes Jūs aprēķiniet faktisko atlikumu iegādes cenās?Tas jau veidojas no tās neaizpildītās ailes. Es domāju, ka tas viņus vairāk interesē.Ja Jūs varat pamatot realizētā uzcenojuma patiesumu, un Jums ir aprēķins, kādu uzcenojuma % Jūs pielietojat, lai aprēķinātu preču krājumus iegādes cenās, nevajadzētu būt domstarpībām.
Vijoliite 22.01.2007 18:03
1711 сообщений на сайте
1711 сообщений на сайте
Krājumus novērtēju atbilstoši pašizmaksai, izmantojot vidēji svērto izmaksu metodi, ko ņemu par pamatu, lai inventarizācijas aktā aizpildītu visus nepieciešamos rādītājus par faktu.
Klaudijan 23.01.2007 08:49
311 сообщений на сайте
311 сообщений на сайте
Es arī šo aili nekad neesmu pildījis, bet šogad aizpildīju.Vai man grūtiLOL
Aivareno 24.01.2007 20:28
6641 сообщение на сайте
6641 сообщение на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть