Это если он не состоял в трудовых отношениях, если работал по трудовому договору, то надо дивиденды пропустить через зарплату.

Eto kak???

Makssoff

Kur tas ir rakstīts???

Makssoft, по-моему, это предлагает для того, чтобы потом из программы было легко получить необходимое приложение для сдачи в СГД. Иначе не вижу необходимости. И, насколько я знаю, это нигде не оговорено.

Все правильно, кроме одного НО!!!! Уточните пожайлуста прошлый год это 2006 или 2005,сегодня мы работаем с балансом 2006 г. и он для нас является отчетным,значит и конт будет 5810,если 2005г. конт 5820 как у Вас.

Конт может быть хоть АБВГД - это не существенно.

Если распределяете прибыль в отчетном году, то и счет соответствующий.

Mans jautājums bija - kur ir rakstīts, ka dividendes un darba alga ir viens un tas pats?

Pie kam SIA!

Kaut ko tādu pirmo reizi mūžā dzirdu!

Aivars007, это не viens un tas pats, просто в программе УДОБНО завести дивиденды как необлагаемые доходы в расчет зарплаты. Тогда на выходе получаем красивый пазинёюмс (приложение 1 или 2), где дивиденды будут показаны как необлагаемые доходы. Если учет ведется вручную, конечно, особого смысла в этом нет.

jā, es arī dividendes ierakstu tā mēneša algu sarakstā, kad izmaksātas, tikai negrāmatoju uz 5610, vienkārši algu sarakstā norādu neapliekamajos ienākumos un līdz ar to kā jau atbildēja Martinas sanāk ļoti skaists 1.pielikumsPaziņojums par algas nodokli un arī personīgajā kontā parādās neapliekamojos ienākumos dividendes.

Это не просто УДОБНО, а по большому счёту ПРАВИЛЬНО. А вручную можно действительно как угодно.

Клео, "tikai negrāmatoju uz 5610" - как это у Вас получается, если дивиденды проходят через зарплатную ведомость и попадают в брутто-доходы, мимо счёта 5610 они никак не могут пройти? То есть в списке на зарплату одни данные, а в проводках другие?

Es arī lieku pie algas saraksta nepliekamos ienākumos, lai divedente parādītos 1.pielikumā

es programmā izveidoju kontam 58xx analītiku pa darbiniekiem un man arī viss smuki nonāk 1.pielikumā.

kāda jēga likt algas saraxtā, ja dividendes izmaksā piem 15 datumā, a algu 2-3dat??

И что? В списке на зарплату проводятся ВЫПЛАЧЕННЫЕ дивиденды в текущем периоде. Например, зарплата за ноябрь, которую Вы выплачиваете в декабре, в этом списке ноябрьском показываете дивиденды начисленные и выплаченные 15 ноября (в удержаниях), к выплате останется зарплата, которую Вы выплачиваете в декабре.

"а по большому счёту ПРАВИЛЬНО" - правильно, это если по правилам. Никаких правил на этот счёт нет. Каждый делает именно как ему удобно.

Makssoft, es taču aprēķināto dividendi iegrāmatoju kontā 5820 iepriekšējo gadu neizmaksātās dividendes.

Algu sarakstā iekļauju tikai tad, kad valdes loceklis nolemj izmaksāt tās dividendes. Ierakstu gan neapliekamajos ienākumos, gan izmaksātajos avansos (algu sarakstā aile - izmaksāts avansā), līdz ar to algu sarakstā grāmatoju tikai aprēķinātās algas un nodokļus no algas, bet izmaksāto dividendi grāmatoju uz kases ordera (ja izmaksa veikta skaidrā) vai bankas izrakstā (ja šo dividendi valdes pārskaita no uzņēmuma konta uz valdes locekļa nor.kontu).

Makssoft kā tad Jums izdosies izgrāmatot izmaksātās dividendes no konta 5820, ja grāmatosiet uz kontu 5610?? ja dividendes neizmaksā visas uzreiz, bet pa daļām, kad ir nauda, tad taču tās stāv konta 5820 atlikumā kā neizmaksātas, nevar taču aprēķināt dividendes vairākas reizes gadā. Ja nemaldos pēc likuma bija noteikts, ka peļņu sadala pēc gada pārskata apstiprināšanas un dividendes aprēķina vienreiz gadā. "Komerclikuma 161.pants(5) Dalībniekiem dividendes nosakāmas un aprēķināmas reizi gadā. ...." Nu tad sadala peļņu ar lēmumu vienu reizi gadā un lēmumā nosaka, ka dividendes aprēķinātas tik un izmaksājamas. Uz lēmuma pamata tad arī veicu grāmatojumu D 34XX K 5820, summas, kuras izmaksā grāmatoju D 5820 K 26XX.

Algu sarastā tikai uzrādu kā neapliekamos ienākumus (tā jau nav alga, kāpēc lai grāmatojumā es liktu uz 5610) , lai programma veidotu pareizu 1.pielikumu

Kaut ko no tā visa garā pentera tagad sapratu.

Mani samulsināja šis teksts "Это если он не состоял в трудовых отношениях, если работал по трудовому договору, то надо дивиденды пропустить через зарплату."

Acīmredzot, katram no mums ir savs priekšstats par to, ko nozīmē vārdi пропустить через зарплату.

Es to saprotu kā rakstīts - aprēķināt un samaksāt VSAOI, kā arī ieturēt un samaksāt VSAOI un IIN.

В данном случае это значило только пропустить через счет зарплаты как необлагаемые доходы.

Nezinu gan, kāds sakars kontam 5610 ar dividendēm...

Tomēr tā vārdu spēle nav visai korekta.

To, ka jāuzskaita izmaksātais neapliekamais ienākums, saprotu, taču tā tomēr nav nekāda "izlaišana caur algu" vai caur algas kontu.

Man jau nekas, bet jaunajiem grāmatvežiem ar šādiem padomiem jūs tikai jaucat galvu.

Pēc manām domām, konts 5610 nav jāpiesārņo ne ar ko lieku, arī ar bēru pabalstiem nē un ar darba devēja dāvanām minimālās algas apmērā nē.

Tās, protams, ir un paliek tikai manas domas.

Katrs dara tā, kā viņam labpatīkas.

Man šajā jomā ir rūgta pieredze - pārņemot grāmatvedību, 5610 atlikums i tuvu nebija patiesībai. Ko iepriekšējais "gudrītis" tur bija "laidis cauri", viens Dievs to zina...

"Никаких правил на этот счёт нет. " - как это нет правил? А сообщение о зарплате работодателя? Если Вы показываете дивиденды в брутто-доходах - это означает, что эта сумма должна пройти по счёту 5610. Или у Вас проводки не соответствуют отчётам?

Клео, какие проблемы показывать выплачиваемые дивиденды частями? Я так и делаю. Распределяется сумма на дивиденды один раз в году и потом через список на зарплату пропускается частичная выплата, даже если это происходит не вместе с зарплатой, а раньше через кассу (тогда показывается сумма в удержаниях и к выплате только одна сумма зарплаты), но дивиденды обязательно фигурируют по 5610 и отчёт соответствует проводкам.