pakalpojumiem taču izraksta tagad rēķinu.

Ideja tā pati vecā - Izziņa par pers.īpašuma pārdošanu un pārvadātāja izrakstīts rēķins par pakalpojumu fiz.personai.Unlīdzi iepirkuma akts kuru izrakstījusi persona kura pērk kokmateriālus.Ši Izziņa un iepirkuma akts gan ir vajadzīgs kokm.pircējam nevis pārvadātājam. Kādi citiem varianti?:-O

Ilma, kāds sakars pakalpojumam ar izziņu par pers.īpašuma pārdošanu un iepirkuma aktu. Jautājumā taču iet runa par to, ka juridiskā persona sniedz pakalpojumu darījumos ar kokmateriāliem fiziskai personai. Nodokļa rēķinu izraksta juridiskā persona.

jeb es nesapratu jautājumu?

Nu pārvadātājam nav nekāda sakara . Pārvadātājam lieta vienkārša izraksta rēķinu par pakalpojumu un OK. Bet prātoju tālāk ko tas nabaga kokmateriālu pircējs raksta.:-|

Jautājums ir tieši par pārvadājumu.Par paklpojumu rēķinu viss skaidrs.Mumsjoprojām spēkā skaidrojums - pārvadātājs izņem VID numurus ,izraksta pavadzīmi, kas man šķie pilnīgi neloģiski, pēc tam piestāda rēķinu. Nesaprotmi, kāpēc pārvadātājam jīzraksta šis rēķins un ko īsti tajā rakstīt.Kokmateriaļu pircēju raksta iepirkumu aktu.Tālā nezinu, mēs tikai pārvadājam.Par laimi līdz šim ir tikai juridiskās personas, bet gan jau parādīsies arī fiziskās.

Kur Jums tāds skaidrojums "pārvadātājs izņem VID numurus ,izraksta pavadzīmi, .." ? Bija VId vēstule, kurā teikts par pakalpojumu izraksta nodokļa rēķinu, nav teikts, ka pārvadātājs izņem VID numuru un izraksta pavadzīmi.

А при чем "Компьютерные программы, авторские права и лицензирование"?

Pārvadātājs izraksta rēķinu par pakalpojumu, atkarībā no tā kādā veidā Jūs nosakāt apmaksu - pēc km vai pēc pārvestās kubatūras. To jau arī taksta nodokļa rēķinā.

Konsultāciju daļā.

Man arī liekas neloģiski , ka pārvadātājs izraksta PPR .Tas taču kokm. pārdevēja vai fiz.pers.kasnenodarbojas ar s.darbību gadījumā pircēja kompetence .Tā taču arī līdz šim vienmēr bijis. Un ja sadarbība ar juridisku personu tad taču vispār paliek vecā kārtība.Tikai pārvadāšanas pakalpojumam vairs nebūs KTPR kā bija agrāk bet gan rēķins.

Vēlreiz pārjautāju, pārvadājot ir jāizraksts VID numurētā pavazīme ar kubatūru bez cenas, tikai kā tas notiks prakstiski?Kurš veiks mērijumus, kurš atbildēs par starpību, ja tāda radīsies. VID jau arī atzīst, ka tas nekur neder, bet tāda prasība pēc 1038 noteikumie.Būs vien jāmēģina dzīvot pēc noteikumiem.

Un kas tad jāraksta kokmateriālu pārdevējam? Tas vairs PPR VID num. vairs neraksta? Vai raksta gan pārvadātājs pēc Jūsu vid izteikumiem gan pārdevējs? Bet tad jau PPR būs dubultā.

Es sapratu tā, ka fiziska persona ar pircēju raksta iepirkuma aktu.Japārvadā juridiskai personai, pārvadātājs neraksta neko.

Я запуталась, уж простите меня. При перевозке кокматериалов теперь выпысывается счет. А ПВН при перевозке указывается как прежде, не учитываясь в копсумме?

Viss tāpat kā agrāk, tikai lieki sarežģījumi.

Valterin, ja pārvadā kokmateriālus par preces( kokmateriālu ) pārdošanu ( ierakstot preces transpora veicēju) pārdevējs izraksta PPR ( kā jau visām precēm) bet par pakalpojumu pakalpojumu sniedzējs ( transportētrājs) izraksta rēķinu.Pakalpojumu sniedzējam saistītam ar kokmateriāliem PVN tāpat kā iepriekš pēc PVN likuma 13.2.primpanta.

Спасибо! А то наши перевозчики стали нас пугать ПВНом!

а мне сегодня знакомые сказали, что в одном из районов Латвии в СГД сказали, что на перевозки лесоматериалов выписывается номерная накладная. Хочу надеяться, что неправильно поняли там друг друга.

dumaju otvet na vopros zavisit ot tovo, kak zadan vopros - Jeslji zadan tjipo vipisivajetsja lji nakladnaja na perevozku ljesomaterialov ilji vopros zadan vipisivajetsja lji nakladnaja pri usluge po perevozke ljesomaterialov.