Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Īpašnieka maiņa P/L
Situācija sekojoša. Ir divi SIA ar vieniem un tiem pašiem dalībniekiem, tātad saistītie uzņēmumi. Nepieciešams viena SIA īpašumā esošu P/L nodot otram SIA. Iespējamie reālākie varianti, manuprāt, varētu būt:
1) pārdošana;
2) ieguldīšana.
Lai samazinātu pārdevēja PVN, būtu vēlama zema pārdošanas cena. Kas būtu izdevīgāk - pārdot par zemāku cenu nekā atlikusī bilances vērtība, vai iepriekš samazināt P/L vērtību (kā to pareizi dokumentāli izdarīt)? Kā šāds darījums sasaistās ar PVN un UIN?
Tāpat, kā ar PVN un UIN saistās P/L ieguldīšana saistīta uzņēmuma kapitālā? Ja kāds ir saskāries, cik maksā P/L (kustams) novērtēšana? Iepriekš pateicos par palīdzību.
Ответы (8)
Likumā "Par UIN" ir sasitīto uzņēmumu definīcija: "VAIRĀK nekā 50 procenti no pamatkapitāla vai uzņēmuma daļu vērtības
katrā no šiem diviem vai vairākiem uzņēmumiem pieder vai ar līgumu vai
citādi ir nodrošināta izšķiroša ietekme šajos divos vai vairākos uzņēmumos
(ir balsu vairākums):
a) vienai un tai pašai personai un šīs personas radiniekiem līdz
trešajai pakāpei vai šīs personas laulātajam, vai ar šo personu svainībā
esošiem līdz otrajai pakāpei,
b) vai vairākām, bet ne vairāk kā 10 vienām un tām pašām personām,
c) vai uzņēmumam, kurā fiziskajai personai (vai tās radiniekiem līdz
trešajai pakāpei, vai laulātajam, vai ar šo personu svainībā esošiem līdz
otrajai pakāpei) pieder vairāk nekā 50 procenti no šī uzņēmuma
pamatkapitāla vai daļu vērtības;
Precizējiet, lūdzu, vai Jūsu divos uzņēmumos tā ir?
Abos uzņēmumos 100% ir vieni un tie paši īpašnieki.
Un cik % pamatkapitāla pieder katram7
Мартинас, а какая собственно разница, если сосбственникам принадлежат оба предприятия (сильно сомневаюсь, что этих собственников более 10)?
Может быть, я неправильно поняла определение связанного предприятия, но я поняла это так, если одному и тому же лицу в двух предприятиях принадлежат по 50% долей в каждом, то это не связанные предприятия, а если, скажем, по 50,1%, то это уже связанные. Поправьте меня, пожалуйста, если это не так.
Мы продавали ОС св. предп. Сначала оценили их в ТUV, стоимость оценки около 200 лат. В принципе вы можете оценить их по-любому методу, согласно п. 6 правил 374, но лучше при продаже св.пр. заручится внешней оценкой. Потом продали по рыночной стоимости и с этой суммы заплатили НДС. Вообще по этой сделке у меня целая папка всевозможных оценок( из интернета, из сервиса, и тд) и то мне пришлось доказывать что я не верблюд, на СГД эта сделка подействовала как красная тряпка на быка.
Мартинас, почитайте плз то, что вы сами скопировали, особенно пункт b) vai vairākām, bet ne vairāk kā 10 vienām un tām pašām personām. Таким образом если большинство голосов в двух предприятиях принадлежит не более чем 10 физ/юр. лицам (одним и тем же) - то эти два предприятия - связаны.
Кроме того, если я не ошибаюсь, в определении связанных предприятий есть еще и замечательный пункт нумер 5, под который можно подогнать пракически любую скользкую сделку:
5) starp šiem uzņēmumiem papildus līgumam par konkrētu darījumu jebkādā formā ir noslēgta vienošanās (arī vienošanās, kas atklātībai nav darīta zināma) par jebkādu līgumā neparedzētu papildu atlīdzību vai šie uzņēmumi veic cita veida saskaņotu darbību nodokļu samazināšanas nolūkā.
Так что можете не сомневаться, что в указанном выше случае предприятия признают связанными.
Закрыть
Краткое описание нарушения
