Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Nolietojums bilancei
Palīdziet lūdzu, iepriekš saku paldies.
Vai par pamatlīdzekļu nolietojumu (finansiālo) jāsamazina pamatlīdzekļa bilances vērtība aktīvā vai nolietojums jāliek pasīvā ( ja pasīvā, tad kurā ailē?). Paldies.
Ответы (23)
PL bilances vērtība = sākotnējā vērtība - uzkrātais nolietojums
Отвал башки. И это вопрос буха.
Таблице умножения сейчас хоть учат на бухгалтерских факультетах? Или даже этого не знаем?
Вот вам и дискуссия по зарплате бухгалтера.

un pēc tādiem grāmatvežiem domā par visiem
Jāāāāāāā.....
Interesanti kur tad PASĪVĀ varētu ielikt PL nolietojumu??????
Bilaces veidlapu izpētīju nekur neatradu
Larao, а зачем искать, можно просто дополнительную строчечку извейдот в Пассиве, в каких-нить долгосрочных обязательствах
Еще бы не грех придумать, кому заплатить за это.
Я не прочь свою кандидатуру предложить на получение денег.
Куплю,недорого,Ваш перл - "Отвал башки":-)
Да ради бога. Могу и патапинать, если очень нравится.
Это, помнится, откуда-то из детства.
Спасибо! А я первый раз услышала,мне очень понравилось.:-)
Varbūt es kļūdos, bet manuprāt ne tik senos (padomju) laikos PL nolietojumu pasīvā tiešām uzskaitīja - kaut kur tuvu pašu kapitālam - tad kad vēl bija fondi - fond razvitija proizvodstva, fond materiaļnogo pooščreņija i fond sockuļtmeroptijatij. Manuprāt, vai tikai nebija FRP sastāvā...?
Poševeļite mozgami, vspomņite!
Слава богу, что я в те времена была инженером. Иначе точно бы "отвал башки" случился.:-)
Ņe toļko takaoe možet slučitsja...
Vsjakoe bivaet - na A bivaet, na O bivaet, i na***** ...
Когда-то износ( амортизация) действительно был в пассиве.
Тот кто когда-то ставил амортизацию в Баланс, такого вопроса не задаст, он и сейчас знает что делает.
Так уж 16 лет живём при новом режиме, пора бы и научиться.
a mozet eto molodenkaja studentka zadala voprosik,i cto tut takogo,ucitsja celovek,..a mozet i zena(ljubovnica) kakogo -nibud* direktora firmi,ved* oni poroj bivajut takije t...,no izucajut azi buhgalteriji...vsjako mozet bit*.
Varbūt es kļūdos, bet manuprāt ne tik senos (padomju) laikos PL nolietojumu pasīvā tiešām uzskaitīja
_____________
Jā, tā tas bija. Bet tik daudz ūdeņu kopš tā laika aiztecējuši, ka tikai retais no šeit rakstošiem to atceras.
Humors tā sakarā lappps.
Bet jautājuma autoram (un ne tikai..):
Pirms sākt kaut ko skaidrot priekš sevis, būtu vērts paskatīties ne tikai rokasgrāmatas gr.uzsk un *pliku* bilances veidlapu, bet arī pielikumu formas pie tās.
Kā tad! Paskatīties uz rokasgrāmatas un likumus jau paskatīsies, bet vai lasīs? Tas taču ir grūti un neinteresanti. Vieglāk, ja kāds ar karoti mutē ielej. Pašam nekas nav jādara, tikai jāmēģina sagremot.
Закрыть
Краткое описание нарушения