Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Darījumu kvītis

К списку тем
Aija_444Ответы: 347Получено «Спасибо»: 4
Первое сообщение
Labdien.

Lūdzu jūsu padomu. Saņēmām no VID vēstuli, par darījumu kvīšu izlietojumu pārskatiem.....Ierados VIDā, noskaidroju, ka VID datu bāzē nav kvīšu izlietojuma par kvītīm, kas izlietotas 2001 un 2002. gadā 🙁 Visi citi pārskati sākot no 2003. gada, ir.

VID darbiniece man iesaka, šīs 2001.g. un 2002. g. izlietotās kvītis, uzrādīt pie 2007.g. I. ceturkšņa pārskata.

Vai tā var darīt? Un kā būtu pareizi?

Ответы 11

IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#1
Nu ja iesaka VID darbiniece tad tā ari jādara:-) Nu kāpēc arī nē izlietotas ta ir . Pielieciet paši sev grāmatvedības izziņu.
Aija_444Ответы: 347Получено «Спасибо»: 4
#2
Mani mulsina, ka kvītis ir izlietotas 2001 un 2002.g. Bet pārskats saucās par izlietotajām kvītīm 2007.g. I ceturksnī. (tās kvītis netika izlietotas šogad) Arī kvīšu grāmatiņā to var redzēt.
TamarinaОтветы: 174
#3
Es šajā gadījumā aizbraucu uz VID dabūju izdruku ar kvīšu grāmatiņu Nr.un mēs ar VID darbinieci nevajadzīgās kvītis anulējām.
Aija_444Ответы: 347Получено «Спасибо»: 4
#4
Es biju VIDā, kvīšu izdruka no 2001.g. arī bija, tik tagad palika pie VID darbinieces....

A kā tās ir anulēja. Kvītis ir (nav anulātas, tik izlietotas bija 2001 un 2002. gadā) Nezinu kur tagad tie pārskati par izlietotajām kvītīm 🙁

tomēr ir pagājuši pieci gadi......
Aija_444Ответы: 347Получено «Спасибо»: 4
#5
Bet varbūt, ka neko arī nevajag darīt?

Ja ir pārbaude, tad bauda pēdējos trīs gadus? Vai tā?
KlaudijanОтветы: 311
#6
Ar to viņi patreiz nodarbojas - pārskata savu datu bāzi par kvītīm, ja rādās atlikumi lūdz iesniegt atskaites, tā tāda parasta formalitāte, neizskatās pēc Tematisko daļu darbības.
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#7
Nu ja neiesniegsiet ka kvītis ir izlietotas tad tieši pie pārbaudes arī jebkurā gadā parādīsies nesakritība ar VID datiem. Tā teikt VID atlikumā būs bet Jums ne.
Aija_444Ответы: 347Получено «Спасибо»: 4
#8
Bet kvīšu grāmatņā viņas jau ir(3.eks.), tik izrakstītas 2001 un 2002 gadā.

Es nedomāju, ka pareizi būtu tās norādīt pie izlietotajām par 2007.g. I ceturksni (kā man ieteica)
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#9
Aija_444, а на остатке эти китанции у вас есть? Если нет, то нечего и аннулировать, а со своими заморочками с квитанциями пусть ВИД сам разбирается. Если Вам предлагают все эти несуществующие квитанции аннулировать сейчас, то и остатки Вам придётся менять за все периоды, потому как в том же ВИДе программа выдаст ошибку, и где гарантия того, что другой инспектор вас не будет эти за ошибки "долбать".
Aija_444Ответы: 347Получено «Спасибо»: 4
#10
Tt7, nē, nav man atlikumā šīs kvītis. Pareizi Jūs sakāt, ka, ko tad anulēt, ja man nemaz pārskatos nav uzrādīti tie nummuri......

Paldies visiem par atbildēm.

Un, lai jums veiksmīga diena!

🙂
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#11
Sameklējiet vecās atskaites un aiznesiet uz VIDu, ja jums tādas ir.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.