var likt PL un nolietojumu rēķina saskaņa ar p.11 Likuma par IIN.

Paldies:-)

Beidzot atradu meklētājā ko meklēju, jo par PL tik daudz tēmu.

Man arī IK mašīnu nez kāpēc nopircis uz sava vārda , vai tiešām dokumentiem nav jābūt uz IK.

Un vēl, ja IK ir PVN maksātājs un ir nopircis auto ( līzingā )kā ar priekšnodokļa atskaitīšanu .

Bez tam sekos dažādi ar ekspluatāciju saistīti izdevumi, izdevumus norakstīšu proporcionāli nobrauktajiem km saskaņā ar ceļazīmēm bet kāds laika periods jāņem vērā - degvielai tā kā būtu skaidrs ( mēnesis), bet kā remontam, un kas notiek ar priekšnodokļa atskaitīšanu to arī proporcionāli?

paldies.

domāju, ka PL sastāvā iekļauj un nolietojumu rēķina tad, ja auto pirkts uz IK vārda nevis uz IK īpašnieka vārda.

MK not.Nr.188 no 20.03.2007. teikts

28. Ja persona saimnieciskajā darbībā kā pamatlīdzekli iegulda (sāk izmantot) personisko mantu, kas pirkta vai izveidota pirms saimnieciskās darbības uzsākšanas, pamatojot šīs mantas iegādes vai izveidošanas izdevumu summu ar tās iegādes vai izveidošanas laikā saņemtajiem attaisnojuma dokumentiem, par šāda pamatlīdzekļa sākotnējo vērtību uzskata minētās mantas atlikušo vērtību datumā, kad pamatlīdzekli iegulda (sāk izmantot) saimnieciskajā darbībā. Atlikušo vērtību aprēķina saskaņā ar likuma "Par uzņēmumu ienākuma nodokli" 13.pantu

29. Ja saimnieciskajā darbībā izmantotajam pamatlīdzeklim nav iegādes dokumenta vai dokumentu, kas pamato personas pašas izveidota pamatlīdzekļa sākotnējo vērtību, vai pamatlīdzekļa vērtība nav noteikta atbilstoši šo noteikumu 27.punktam kā arī ja pamatlīdzeklis iegūts ziedojuma, dāvinājuma vai mantojuma veidā, to var uzskaitīt tikai natūrā (bez novērtējuma naudas izteiksmē).

Nav punkta kas dotu konkrētu atbildi un manu gadījumu, ir "pirms" un nav iegādi apliecinošu dokumentu.

Tā nu es mokos ar neskaidrībām .

"...ir "pirms" un nav iegādi apliecinošu dokumentu."

- >sert. vērtētāja atzinums

Nu visa ķibele tā , ka IK reģistrē firmu kaut gan īpašnieks ir fiziska persona. Ja cilvēks veiktu vienkārši saimniecisko darbību nereģistrējoties kā IK tad viss skaidrs. Nopirkta a/m uz fiz. personu kas veic saimn. darbību un to uzrāda savos izdevumos sask. ar likumdošanu. Bet par IK nekur patiesi nav atrunāts un sliecos domāt kā Cleo , ka tikai tad ja a/m reģistrēta uz IK firmu tā skaitās saimnieciskajā darbībā;-)

Iegādi apliecinoši dokumenti cik saprotu ir, bet nav skaidrības par ko citu8-)

Labi PL var jau nelikt, nav liela bēda, bet kā ar izdevumiem un PVN.

Jā protams ir dokumenti, jo pirkta jauna mašīna un vēl līzingā.

Šie abi jautājumi ir sasitīti. Labāk piezvaniet VID un mums arī pastāstiet, ja kāds cits vēl gudrinieks šeit neuzrodas:-)

Laikam tā būs jādara, kaut gan nekad nevienu sakarīgu atbildi uz konkrētu jautājumu neesmu saņēmusi, tikai pliki likuma panti atnāk un viss, neskatoties uz to, ka pati vēstulēs VID minu šos pantus un prasu paskaidrojumu kā rīkoties .:-(

nu bet ja nevar likt PL sastāvā, tad protams nevar atskaitīt arī priekšnodokli 9tas manuprāt ir loģiski).

Runājot par ar PL saistītiem izdevumiem, ja ir noslēgts nomas vai kāds tamlīdzīgs līgums (tas gan ir smieklīgi pašam ar sevi slēgt, bet VId mēdz tādu prasīt), tad izdevumus iekļauj IK izdevumos izvērtējot un attaisnojuma dokumentiem par izdevumiem arī būtu jābūt manuprāt uz IK vārda. Tiešām labāk piezvaniet uz VID nodaļu.