Выбытие ОС у I.K. - как правильно?

Впервые делаю отчёт у I.K.-подскажите,пожалуйста,как правильно списать ОС.Комп купили 07.02.06.Поработали на нём до июня(05.06.06.получена справка от мастера,что ремонту не подлежит!)Первонач.ст.400 Ls - износ 70%=280 Ls надо :12 и Х на 4 или 5 мес.? И что делать потом с остаточной стоим., может она попадёт в "precizēšanu" и увеличит налогооблагаемую сумму?:-/

07.02.06 купили ОС - в расходы не пошло,т.к.стоимость > 100 Лат.Поставили на ОС и завели карточку учета.

05.06.06 - вывели из состава ОС,по причине поломки и невозможности ремонта.Отразили выбытие в карточке учета.

Так как у IK финансового износа нет,а износ для налогов рассчитывается по 13.ст один раз в год,то для расчета ПНН налогового износа не будет.ИМХО.

Giza,можно уточнить - " т.к....износ для налогов рассчитывается по 13.ст один раз в год,то для расчета ПНН налогового износа не будет..." - это конкретно для моего случая,по причине поломки,да? То есть если бы комп не сломался,а продолжал бы работать,то тогда бы налоговый износ составил 400х70%? А остаточная стоимость 120 Ls была бы?

Если ИК работало весь год и если бы комп не сломался,а продолжал бы работать,то тогда бы налоговый износ составил 400х70%,а остаточная стоимость 120 Ls была бы.

Тогда бы этот износ попал в "precizēšanu" и уменьшил ( а не увеличил )налогооблагаемую сумму.

Арифметику я не проверяла,просто скопировала 😉

Спасибо,поняла! Ещё один вопросик,please! В январе этого года они купили новый комп,но не оч.хороший,подозреваю,что продадут нашим соседям. Это будет для I.K. дополнит.доход, да? А с износом как будет в этом году,если продадут? Он ведь тоже не весь год проработает,только по другой причине?

Попробую сформулировать свои мысли:

1.продажа ОС для ИК является доходом

2.При прожаже ОС в расходы ИК идет остаточная стоимость этого ОС.

В Вашем примере остаточная стоимость будет = начальной стоимости,т.к.износ не начислялся.Дальше эта стоимость пойдет в расходы,а в доходы стоимость продажи компа. ИМХО.

Ну да, именно так. Налоговый износ у индивиуалов для выбывших в году таксации ОС не начисляется.

Giza,Albina!!! Спасибо большое ! Теперь всё поняла!!!

Anast, может, есть смысл его не списывать, а "потянуть" еще годик-другой?

Martinas,я думала,про этот вариант,для налогообложения это лучше? Но дело в том,что хозяева постоянно читают всякие "страшилки" о проверках на предмет штрафов за использование нелицензионных программ, у них с этим компом не всё в порядке было с самого начала,я так подозреваю!

Ну тогда списывайте.

Для налогообложения, конечно, лучше, т.к. амотизация уменьшает налогооблагаемый доход. А на случай проверки - компьютер "в ремонте". 🙂

а такие варианты,как - компьютер "в ремонте"-могут пройти при проверках? У меня ешё и проверок-то настоящих (кроме тематических,конечно)не было!8-)

Компьютер может ломаться вне зависимости от наличия или отсутствия проверяющих. Железо, однако! 🙂

Ой,я случайно зашла на тему HELP!!!,даже стыдно стало,сейчас свою "мадемуазель Сижу" оторву,пойду бух.учёт почитаю по теме ОС.Согласна полностью с теми,кто вежливо посылает почитать теорию! 😂

Почитайте методички ВИДа. Хоть изменения в законе и произошли с этого года, но в принципе они свою актуальность не потеряли.

Настенька, из Вас будет толк! Уже есть - поверьте! 🙂