Тань, строчно регистрируй авторство.LOL

А что, авторство владельца таблицы исключается?;-)

Нет не исключается,я и от себя добавила один раздел для полной ясности конечного результата,просто ни у Праватне ,ни у Пановой ,ни у Зайцевой ,не видела все в одном пакете.Боюсь обольщаться, что мы перегоняем, а вдруг недогоняем......

Kalita, никто никого не обязывает использовать именно эту таблицу, а ни какую-то другую. Можете воспользоваться таблицей и методом расчёта г-на Лудборжа, которая была опубликована в журнале "Билансе" в прошлом году. Моя таблица была разработана ещё в 2001 году, в соответствии требованиям МСФО №12, при участии двух очень известных международных аудиторских компаний, с постоянными дополнениями с учётом изменений в нормативках. Та таблица, которая находится у меня в хранилище, упрощённый вариант той, по которой работаю я сама, а упрощённый, потому что у основной массы фирм просто нет тех позиций и сделок, которые есть у меня, а основные позиции, которые влияют на расчёт отложенного в ней сохранены.

А для меня Tt7 в данном случае обладает большим авторитетом, чем Панова и Зайцева.

И для меня тоже

Ну и реакция!!!на казалось бы простой вопрос откуда?

(желание разобраться).Извините за беспокойство.

Странно...... а что всё должно быть в разных пакетах??? Да и в Бизнес комплексе на курсах учили считать отложенный в комплексе.... Что-то я не поняла.

А по поводу авторитета так уж точно, для меня Тт7 обладает большим авторитетом.

В новой строке «Доходы и расходы отложенного налога» указываются:

- доходы отложенного налога со знаком «+», которые увеличивают прибыль отчетного года предприятия.

Д 239 (актив по отложенному налогу) К 65...;

При такой проводке главное ещё с отложенного простой ПНП не забыть начислить, так что, я Вам, Kalita, настоятельно рекомендую - изобрести свою таблицу расчёта отложенного и с нею ходить и консультироваться хоть к госпоже Пановой, хоть к госпоже Зайцевой, хоть к папе римскому, а мою оставить в покое.

Именно после прочтения этого комментария и возникли вопросы?,кто бы предполагал,что в нашем "отечестве" живут пророки,а за ляпсусы принято извинятся,кто бы их не допустил.

Kalita, я со своей стороны порекомендовала бы Вам остановиться на каком-то одном авторе, которому вы доверяете. Мы доверяем автору в лице Tt7 и остановились на ее табличке.

А про Зайцеву и Панову я так высказалась потому, что их мнениям я не доверяю. Тут все индивидуально.

Тань, а чей это был комментарий?

Соррри, но не догнала, кому и за что предлагается извиняться, мне за таблицу, Пановой за эту проводку и умную статью или..????

Иренчик, начало процитировано из статьи Пановой по отложенному, а дальше уже моё.

Я так поняла, что не тебе, так и подумала, что статья Пановой.

oho, te nu gan karstumiņš tā atliktā nodokļa dēļ... dīvaini gan. Vai tagad pie katras foruma dalībnieka izstrādātas un ievietotas tabulas likt atsauci "neuzņemos atbildību par kādiem nejaušiem, tīšiem, pastarpināti vai tieši saistītiem zaudējumiem, kas radušies saistībā ar tehniskiem procesiem – neatbilstību specifikai, apstrādi, interneta un datoru vai citas tehnikas kļūmju rezultātiem, strāvas padeves pārrāvumiem –, kā arī, ja zaudējumi radušies dabas stihiju vai citplanētiešu rīcības rezultātā." un pirms nokačāšanas likt ieslēgties piekrišanas līgumam, kā tas ir kad kādu programmu nokačā atzīmējot ar Accept vai I agree.... ???

Nu gribat izmantojat Jums piedāvātās veidnes, negribat - neizmantojat. Nesapratu es arī par ko tad Tt7 tagad būtu jāatvainojas?

Речь конечно же о Пановой,когда неделю назад я спросила мнение клуба,вразумительно никто не ответил,вот и приходится ловить г.Панову(ОБЕЩАЛИ СЕГОДНЯ 27.02.) и просить или объяснений или....ошибка моя в том, что обратилась с личной просьбой к Т,а получила в ответ то,что получила,ведь Вы все участники сего мероприятия.

С личной просьбой лучше обращаться на электронную почту, а здесь любой может прочитать и высказать собственное мнение. Уж не обижайтесь на нас!

Вы лучше потом нам расскажите, что Вам госпожа Панова ответит, очень интересно.

По-моему, на Ваш вопрос я ответила. А личные просьбы, вообще-то, адресуются на личные адреса.