Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Pamatlīdzeklis- automašīna

К списку тем
Qwerty23Ответы: 57
Первое сообщение
Es saskaros ar grāmatvežiem, kuri vēl joprojām automašīnu liek uzskaitē pie tehnol. iekārtām un mašīnām. Cik zinu, a/m ir cits pamatlīdzeklis. Tildē es tādu a/m, kura ir pie tehnol. iek. un mašīnām, es ielikt nevaru, jo Tilde uzreiz uzskaita 10% nolietojumu. Kur likumā ir teikts, ka a/m ir jāliek uz citiem pamatlīdzekļiem???

Ответы 26

KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
#1
Нигде 😎
AbwaysОтветы: 65
#2
Tildē ir tāda apakškategorija

2.13. Automobiļi, to piekabes un komunālais transports.

Es tur lieku un nolietojums nodokļiem ir 40%.
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#3
Sveika, gauja, plūsti plaša! Baidos, ka TILDĒ jūs savu auto tikai klientu stāvvietā varat novietot, nevis kategorijā!

Bet Tildes izveidotajā grāmatvedības programmā JUMIS varat veidot tādas kategorijas kādas jums vajag, piemērojot tādus nolietojuma % kādus gribiet!
LaraoОтветы: 6 767Получено «Спасибо»: 3
#4
😂 😂 😂
Qwerty23Ответы: 57
#5
Jā, gauja plūst... Tikai, liekas jocīgi, ka daudziem grāmatvežiem a/m ir tehnoloģiska iekārta un mašīna. Visos semināros, augstskolās tiek mācīts, ka a/m ir cits PL.
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#6
Я тоже из числа тех daudziem grāmatvežiem. И у меня грузовые а/м как раз tehnoloģiska iekārta un mašīna. Неплохо бы для начала посмотреть на специфику деятельности фирмы, а потом уже смеяться над другими бухами.
LaraoОтветы: 6 767Получено «Спасибо»: 3
#7
Albina

Neiet runa par specifiku, bet par grāmatvedi, kurš neapskatās programmas iespējas un jau saka, ka grāmatvedības programmas slikta
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#8
Я отвечала на пост Qwerty23.
Qwerty23Ответы: 57
#9
es nevienā brīdī nepieminēju, ka grāmatvedības programmas ir sliktas. Es tikai pieminēju, ka visās skolās, semināros par PL tiek mācīts tas, ka - Transportlīdzekļi, piemēram, traktori, kuri ar zemi,ir tehnoloģiskas iekārtas, bet parastās a/m, ar kurām šefi brauc uz tikšanos, nav nekādas tehnoloģiskās iekārtas, bet gan cits PL, kuram, kā Citiem PL nolietojums ir 20% gadā.

Ar Tildi ir tā, ka, priekš kam, taisīt apakšsadaļu Automašīnas pie Tehnoloģiskajām iekārtām, rēķināt atsevišķu nolietojumu 20% apmērā, ja tai A/m ir jābūt pie Citiem PL, kuriem visiem smuki kopā arī pie vienas reizes rēķina vienādu nolietojumu. Priekš kam jāsarežģī dzīve??;-)
Qwerty23Ответы: 57
#10
Andaz, tad jau es tev arī varu piekasīties pie vārdiem, ka ir Tildes izveidota programma TILDES JUMIS nevis JUMIS.LOL
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#11
Tā vietā, lai uztrauktos, kas kurā vietā ierakstīts (izlasiet Albinas atbildi!!!), paņemiet un izdzēsiet, ja jums programmā traucē!

Mani netraucē un neuztrauc, kas tur zem kuras sadaļas ierakstīts, jo man ir kokvedējas automašīnas, aprīkotas ar iekrāvēju un tur arī ieliktas, kur Jumis piedāvā. Bet vieglās stāv, kur man gribas - 4.kategorijā!
ElitaОтветы: 1 310Получено «Спасибо»: 22
#12
Man šeit arī maza piebilde. Vieglās a/m pie pārējiem PL. Jā, bet bieži zvērinātie prasa automašīnas izdalīt atsevišķi un iesaka likt pie tehol.iekārtām un mašīnām. Bet tajā grupā ir pavisam cits kateg.nolietojums un tut domātas ne jau parastās a/m. Tad nu Pārējos sadalīju divās daļās: "automašīnas" un "ārējie PL" (abi pie 4.kateg.un ar vienādu noliet.nod.) Es tāpat srīdējos (senāk)ar revidentiem kā Qwerty23.
LaraoОтветы: 6 767Получено «Спасибо»: 3
#13
Viss jau būtu skaisti, ja ne viena problēma, kas ir starp datoru un krēslu
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#14
Albina

ziņojumu: 25396 05.03.2007 11:18

Я тоже из числа тех daudziem grāmatvežiem. И у меня грузовые а/м как раз tehnoloģiska iekārta un mašīna. Неплохо бы для начала посмотреть на специфику деятельности фирмы, а потом уже смеяться над другими бухами.

Lasiet vēlreiz. Varbūt nāks sajēga! Arī manu var pārlasīt.
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#15
Te es domāju nevis Albinai lasīt, bet jums, ko Albina raksta!!!
Qwerty23Ответы: 57
#16
Protams, cik grāmatvežu, tik viedokļu. Tikai žēl, ka manas domas par šo portālu ir mainījušās. Es netaisījos ne ar vienu strīdēties, tikai padalīties ar pieredzi, bet ir tādi daži labi AUNI, kuri, tā vietā, lai padalītos ar pieredzi, sāk kaut ko stulbu broģīt virsū.

Es arī strīdējos ar zvērināto revidenti, pierādīju savu taisnību un tagad viņa man piekrīt, ka var to visu nesarežģīt, bet uzskaitīt daudz vienkāršāk (tāpat kā Elitai).Tā lūk!!!
CleoОтветы: 19 235Получено «Спасибо»: 202
#17
Qwerty23, tak nesatraucaties tik ļoti. Lai tak tie grāmatveži liek kā grib, nebojājiet sev nervus. Piekrītu, es arī automašīnu lieku pie pārējiem pamatlīdzekļiem.

Pēdējos grozījumos UIN likuma 13.pantā ir gan nodefinētas jaunas tehnoloģiskās iekārtas "(13) Jaunas ražošanas tehnoloģiskās iekārtas šā panta izpratnē ir nelietotas (jaunas) darba mašīnas noteiktu secīgu tehnoloģisko operāciju kopuma veikšanai, kā rezultātā darba priekšmeta (viela, materiāls, izstrādājums) īpašības tiek pārveidotas, tādējādi radot darba priekšmeta vērtības pieaugumu, un būtiskas minēto darba mašīnu palīgierīces un palīgrīki, ar kuriem papildina darba mašīnu tehnoloģisko operāciju kopuma veikšanai. Darba mašīnas ir ietaises (mehānismi vai to komplekss), kuru būtiska sastāvdaļa ir pilnpiedziņas izpildsistēmas un vadības sistēma. Tirdzniecības tehnoloģiskās iekārtas šā likuma izpratnē nav ražošanas tehnoloģiskās iekārtas."
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#18
Qwerty23, ваша вежливость не знает границ 😐
Qwerty23Ответы: 57
#19
Albina, savu augstprātīgo degunu jūs varat iebāst kabatā un paslēpt tur viņu dziļi dziļi...;-)
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#20
А хамства здесь никто не заказывал, уважаемая. Если не уважаете себя, то потрудитесь уважать других, или маму попросите, чтоб научила.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.