Irina_8ko, естественно, что годовое подается на тех, кто работал до конца года.

Inst

сообщений: 38536 26.01.2009 12:16

А можно вторым заменить первый?

Конечно, это же одно и то же.

А Правила прочитать ;):

1. Noteikumi nosaka šādu iedzīvotāju ienākuma nodokļa paziņojumu veidlapu paraugus:

1.1. paziņojums par fiziskai personai izmaksātajām summām (1.pielikums);

1.2. paziņojums par fiziskajām personām izmaksātajām summām (kopsavilkums) (2.pielikums).

2. Šo noteikumu 1.1.apakšpunktā minēto paziņojumu izsniedz ienākuma saņēmējam.

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/mk%20noteikumi/iin/iin_25082008_nr.677.doc

Šie noteikumi Nr.677 stājas spēkā no 01.01.2009.

Līdz šim VIDs papīra veidā (ne EDS) pieņēma arī 1.pielikumus Katrs grāmatvedis izvēlējās sev tīkamāko formu.

В правилах упущение, по сути одно и то же. ИМХО.

varbūt iejaukšos ne tēmā, bet vai 166 noteikumi ir spēkā? nevaru nekur atrast ka tie ir atcelti?

166 Правил не смогла найти на сайте СГД, как "ветром сдуло".

Tāpēc ir www.likumi.lv kur paskatīties un tur stāv kā dzīvi - aktuālā redakcijā.

Ну и хорошо, что хоть там их еще можно отыскать. Paldies

Ну дурдом-ромашка, 166-е в ВИДе убрали, в Ликумах стоят действующими, в НАЙС вообще зауде спэку с 01.01.2007, а в 677-х даже намёка нет на то, что они взамен 166-хLOL

nu tad paldies dievam, ka es neesmu sajukusi prātā

Рановато с сайта СГД убрало. На мой взгляд, они там должны бы оставаться с указанием на окончание срока действия.

Она ещё и все старые методики оттуда убрала, остались только несуразные, которые ничего толком не разъясняют:-<

А как быть с теми работниками, которые уволены в середине декабря? Их включать в годовой 2-ой пиеликумс, или подавать на каждого 1-ый ?:-)

А как быть с теми работниками, которые уволены в середине декабря?

Надо подать 2 или 1(какое больше нравится) приложение в СГд до 15/01. ИМХО.

А Правила прочитать :

1. Noteikumi nosaka šādu iedzīvotāju ienākuma nodokļa paziņojumu veidlapu paraugus:

1.1. paziņojums par fiziskai personai izmaksātajām summām (1.pielikums);

1.2. paziņojums par fiziskajām personām izmaksātajām summām (kopsavilkums) (2.pielikums).

Отличается только словом (kopsavilkums). Вы считаете это различием???LOL

Я считаю, что есть ДВА бланка. А если не считаете различием само сообщение и сводное сообщение, то это Ваше право. Только тут, скорее, дело в том, что их не дает программа, а два раза набирать лень.

А у меня нет вообще в программе, в эксел набираю.

Не лень, а зачем? СГД принимает 2 пр. от работников с удовольствием много лет. я вообЧе трудолюбивая.

просто единственное различние бланков - один вертикальный, другой горизонтальный. Т.е. отличается форма, а не содержание.;-)

Я опять забыла..блиннн Работников, у которых нет весь год доходов, не надо включать в пазинёюмс??

дык не трудно с 0,00 и включить?:-)

По-моему, сообщение для работника подразумевало заполнение большего числа строк, нежели работодателя (данные налоговой книжки и т.п., которые в сообщении работодателя, как правило, не заполняются.

А у вообЧе трудолюбивых даже мысли не могло появится о том, что б так делать.

Неа, не трудно. Я споткнулась на виде дохода. ставить 1-дарба алга? Типа, он мог на неё рассчитывать??