Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Ieņēmumu un izdevumu atzīšana К списку тем
Ieņēmumu un izdevumu atzīšana
Gribu lūgt padomu šādā situācijā.
Gada laikā projekta ietvaros (SIA) ir veikta samaksa par darbiem, pakalpojumiem u.c., bet līdz gada beigām projekts nav noslēdzies (gala rezultāts - prece - vēl nav gatava). Uzņēmums arī ir saņēmis ziedojumu naudā šī projekta izdevumu segšanai. Vai būtu pareizi izmaksas par darbiem iekļaut D24... (uzkrātās izmaksas) un ziedojumu summu pārgrāmatot uz nākamo periodu ieņēmumiem? Vai arī visas veiktās izmaksas - uz pārskata perioda izdevumiem un arī ziedojumu - pārskata gada ieņēmumos? Bet ieņēmumi no preces pārdošanas gaidāmi tikai nākamajos periodos... Apskatījos 5.standartu bet tas īsti neder, jo nav nekādu "ilgtermiņa līgumu"... Nu, apmēram tāda situācija.;-)
Ответы (11)
Nu, ko teiksiet, gudrie grāmatveži???:-P
Nu parasti saņem ziedojumu kāda projekta izveidei naudu iegrāmato nākošo per. ieņēmumi D 26XX K5XXX.Tadvienlaicīgi iztērēto naudu projektam uz izdevumiem D7XXX K 26XX un uz ieņēmumiem D 5XXX K 6XXX.Vienādās summās.Vai kas cits Jums par gadījumu.
В 5 стандарте ничего не найдете потому что у вас не работы, а изготовление актива.
Лучше закон о ГО почитайте касательно соответствия признания доходов и связанных с их получением расходов в одном периоде.
Еще можете почитать что входит в стоимость запасов при собственном изготовлении.
И на закуску - правила КМ об учете полученного финансирования.
Paldies, paldies par labiem padomiem!:-)
Ilmai - Man ir šaubas tieši par periodu, kurā atzīt ieņēmumu un izdevumu summas. Un mūsu gdījumā arī ziedojuma summa neatbilst izdevumiem - ir lielāka. Tāpēc domāju - tajā periodā, kad būs atzīti izdevumi, tajā arī visu ziedojuma summu iekļaušu pārskata perioda ieņēmumos...
Bet vēl palasīšos Maijas ieteiktos likumus, noteikumus.
Nu domāju ka var arī tā. Galvenais lai ieņēmumi būtu saskaņoti ar izdevumiem un pārpalikums tad tikai uz ieņēmumiem.
Likumā jau arī rakstīts: peļņas vai zaudējumu aprēķinā jāietver ar pārskata gadu saistītie ieņēmumi un izmaksas neatkarīgi no maksājuma datuma un rēķina saņemšanas vai izrakstīšanas datuma. Izmaksas jāsaskaņo ar ieņēmumiem attiecīgajos pārskata periodos.
Vienkārši galīgi aplami mēs te novērtējam apgrozāmos līdzekļus, tādēļ tādi jautājumi rodas:'( It kā iegādes pašizmaksā, bet reāli liela daļa izdevumu aiziet pa taisno uz izmaksām tajā gadā, kad veikta samaksa... Neesmu jau arī diezcik pieredzējusi grāmatvede, kaut kā jātiek galā.
Laikam vienkārši likšu visu 2006.gadā, kaut arī prece atnāks tikai 2007.gadā.
...Un preces uzskaites vērtībai nebūs nekāda sakara ar izmaksām, kas tās izveidošanai veiktas 2006.gadā. (Atnāks ar pavadzīmi un tā arī būs "iegādes pašizmaksa"...)
Kāpēc?Domāju šis izmaksas tad var pieskaitīt klāt pie preces pašizmaksas tikai tad tās ir iepriekš jāuzkrāj.
Tātad vajadzētu izmaksas gada beigās pārgrāmatot no 7.. uz 212 nepabeigtie ražojumi? Kad prece gatava, tad izrēķināt 1 vienības pašizmaksu un uz gatavajiem ražojumiem, un būs ražošanas pašizmaksā. Bet, ja līdz šim ir bijusi nepareiza uzskaite un darīts, kā minēju pirms tam?
Nu uzskaiti var arī mainīt veicot paskaidrojumus.
Закрыть
Краткое описание нарушения
