Lai atbildētu, jāzin, kas tie par pētījumiem?

piem.zāļu devas petījums konkrētam medikamentam

piem. arī vairāku medikamentu efektivitātes salīdzinājums

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/met_iein_par%20gada%20apl_%20ienāk.doc

Metodiskie materiāli par gada apliekamajiem ienākuma avotiem:

9. Ienākumi no intelektuālā īpašuma un tiesībām uz to (autoratlīdzība, izpildītājatlīdzība, zinātnes, literatūras un mākslas darbu, atklājumu, izgudrojumu un rūpniecisko paraugu autoru un viņu mantinieku honorāri) kā arī no tiesībām izmantot tiesības uz intelektuālo īpašumu.

2006.gadā:

sk.

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/met_iein_par%20att_%20izdevumiem.doc
23. Ienākuma izmaksātājs taksācijas gada laikā, aprēķinot no fiziskajai personai izmaksājamās autoratlīdzības (honorāra) summas izmaksas brīdī ieturamo nodokli, ņem vērā ar šī ienākuma gūšanu saistītos izdevumus noteikto normu apmērā. Izdevumu apliecināšanai noteikto normu apmērā nav nepieciešams iesniegt vai uzrādīt šos izdevumus apliecinošus dokumentus.

Paldies Tatjanai77 ,izlasīšu šos metodiskos materiālus, bet ļoti vēlētos sagaidīt arī Mu-Maijas komentārus.

Doma ir tāda, ka var.

Tomēr lai būtu mazāk problēmas, labāk konsultēties ar juristu (līguma noformēšanas ziņā)

Paldies, tā arī darīsim. Vēl palika neskaidrība par attaisnoto izdevumu % ? Vai varam piemērot 30% ?

до 15.

Nevajag aizmirst, kā - ja autoratlīdzības saņēmējs ir darbinieks, viņam attaisnotie izdevumi netiek piemēroti.

Arī tad, ja šis darbinieks ir vienīgais valdes loceklis ar vadības līgumu bez atalgojuma?

А зачем вам гонорар? нельзя нормальный договор на петыюми заключить?

Protams, ka nevar, citādi soc.nodoklisun riska nodeva jāmaksā! A valdes loceklis dzīvos mūžigi un nekad neslimos (būs sapētījis sev ilgmūžibas medikamentus) un viņam, ne slimības nauda, ne pensija nekad nebūs vajadzīgi! Tāpēc arī autoratlīdzība!

Jums, Andaz, gan ideāli labi strādāt,jo nav jālauza sava galviņa par šefa nodokļu problēmām, tāpēc varat "izlādēties" forumā uz grāmatvedi,kam iznāk tādus jautājumus risināt.

да не попадают ваши петиюми под гонорар,:-S

Anita43

ziņojumu: 54 19.03.2007 17:21

Jums, Andaz, gan ideāli labi strādāt,jo nav jālauza sava galviņa par šefa nodokļu problēmām, tāpēc varat "izlādēties" forumā uz grāmatvedi,kam iznāk tādus jautājumus risināt.

un ne tikai par šefa problēmām nav jālaiž galviņa, jo likumus lasam un izdomājam labākos variantus un par tiem pārliecinam savus šefiņus, ja šefiņš nav ar mieru izdarām tā kā viņš grb, bet tai pašā laikā brīdinām par sekām! Nu ja šefiņš ir stūrgalvīgs, tad labāk mainīt darbu! Es savu šefiņu gadu audzināju, neklausīja, pēc gada atnāca VIDs un nosodīja! tagad mans šefiņš klausa, protams brīžiem grib pretoties, bet mācību jau dabūjis.......

Pirmkārt nekur nav teikts, ka tas ir darbinieks.

Valdes loceklis viņš ir attiecībā pret firmu. Un ar firmu viņam var būt dažādas attiecības.

Savu pētījumu viņš var veikt pavisam "citās telpās" un "citā laikā".

Prasiet palīdzību juristam - viņam labāk sanāks.

Прежде чем оптимизацией заниматься, да еще обижаться, надо бы законы почитать. В частности Закон об авторском праве.

Там написано, что может быть объектом авторского права.

Уж никак не пакалпоюми как бы они ни назывались.

Объектом авторского права может быть результат, да и то если будет содержать в себе некоторую новизну - открытие, изобретение и т.п.

Так что если не хотите неприятностей потом, для начала четко сформулируйте предмет договора (лучше с толковым юристом), а потом можно уже и налогах говорить.

Paldies visiem par padomiem!

Protams, ka ne pakalpojumu.

Protams, ar juristu.

Protams, lai izmantotu kadas likumu spraugas ir pietiekami daudz jāzina.