Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

UIN likims 13.pants - Datoru programmprodukti un programmas

К списку тем
StudentkaОтветы: 53
Первое сообщение
откликнитесь, пожалуйста, кто уже прочитал "BILANCE" №6 за 03.2007.

Что опять происходит с программами и лицензиями на компьютерные программы? У нас была проверка и нас заставили исключить программы и лицензии на компьютерные программы за 2004 и 2005 год из 3.группы и перенести на нематериальные вложения. А теперь что все назад? Люди добрые помогите

Ответы 127

MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#21
А план счетов бюджетных организаций, в котором программы стоят в нематериальных и подразделе лицензий тоже далёк от бухучёта?
MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#22
Ну и что они там нового сказали.

"datoru programmatūra, kas paredzēta datorvadāmam darbgaldam, kurš bez šīs konkrētās programmatūras nevar darboties, ir šīs datortehnikas neatņemama sastāvdaļa un uzskatāma par pamatlīdzekli. Tas pats attiecas arī uz datora operētājsistēmu. Ja programmatūra nav attiecīgās datortehnikas neatņemama sastāvdaļa, šī datoru programmatūra uzskatāma par nemateriālo aktīvu."

neatņemama sastāvdaļa - datoru programmatūra, kas paredzēta datorvadāmam darbgaldam, kurš bez šīs konkrētās programmatūras nevar darboties. Tas pats attiecas arī uz datora operētājsistēmu.

А что есть какая-то разница, какая операционка загружена - ОЕМ или ретайл?

Функционального они абсолютно одинаковы. И речь в стандарте идет не о софте, который может или не может существовать отдельно от компа, а о компе, который без конкретного софта - кусок железа.
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#23
Вот именно, что ничего нового они не сказали: если программа является неотъемлемой частью компа (а это OEM), то учитывается вместе с ним, а если программа не является неотъемлемой частью, то как нематериальный актив. Потому что списав комп, спишется и программа ссотвественно, которая является его неотъемлемой частью. Если у Вас RETAIL, то живёт она в нематериальных столько, сколько указано в лицензии.
MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#24
Мало ли что там у бюджетников. Они ПНП не считают и не платят. И на них даже МСФО не распространяются. Для них свои стандарты писаны.

Речь в данном случае идет о коммерческой организации.
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#25
Но они тоже далеки от бухгалтерии 🤐
StudentkaОтветы: 53
#26
Майя, самое смешное, что как компьтер без ПО груда железа, так и ПО без компьтера мало интересный продукт. Главным аргументом была именно та цитата, которую вы привели "datoru programmatūra, kas paredzēta datorvadāmam darbgaldam, kurš bez šīs konkrētās programmatūras nevar darboties, ir šīs datortehnikas neatņemama sastāvdaļa un uzskatāma par pamatlīdzekli. Tas pats attiecas arī uz datora operētājsistēmu. Ja programmatūra nav attiecīgās datortehnikas neatņemama sastāvdaļa, šī datoru programmatūra uzskatāma par nemateriālo aktīvu."

neatņemama sastāvdaļa - datoru programmatūra, kas paredzēta datorvadāmam darbgaldam, kurš bez šīs konkrētās programmatūras nevar darboties. Tas pats attiecas arī uz datora operētājsistēmu.
StudentkaОтветы: 53
#27
Ой, компьютер!
MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#28
Макссофт. Вот от ваших выступлений народ и страдает. Налоговой только надо зацепку. Был бы износ на железо 20%, а на софт - 35%, все бы у нас было железо, невзирая на МСФО и прочие письма.

Повторяю еще раз для особо недогадливых из письма, на которое вы же и ссылались:

"datoru programmatūra, kas paredzēta datorvadāmam darbgaldam, kurš bez šīs konkrētās programmatūras nevar darboties..."

Речь идет о железе, которое не может работать без софта, а не софте, который не может существовать без железа.
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#29
Студентка, Вы заблуждаетесь, "так и ПО без компьтера мало интересный продукт".

На учёте фирмы может стоять софт, а компьютера фирма может не иметь. Она его может арендовать.
StudentkaОтветы: 53
#30
Макссофт. Но ни одному разумному человеку не придет в голову приобретать ПО не предполагая использовать компьютер, не важно, свой или арендованный.
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#31
" а не софте, который не может существовать без железа" - о софте тоже:

"Ja programmatūra nav attiecīgās datortehnikas neatņemama sastāvdaļa, šī datoru programmatūra uzskatāma par nemateriālo aktīvu."

А я считаю, что народ страдает от выступлений, поддерживающих Ваше мнение.
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#32
Студентка, это не означает, что софт, который я куплю, является неотъемлемой частью компьютера. Retail версию на какой хочу на такой поставлю. А неотъемлемая часть имеется ввиду неотделима от конкретного компа, один раз на него установленная.
MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#33
А вы читайте первое предложение, где дается определение той неатнемамой дали. Я же вам его уже привела.

datoru programmatūra, kas paredzēta datorvadāmam darbgaldam, kurš bez šīs konkrētās programmatūras nevar darboties, ir šīs datortehnikas neatņemama sastāvdaļa un uzskatāma par pamatlīdzekli.

Если не понять, могу перетолмачить.

Неотъемлемая часть компьютерной техники - программное обеспечение, без которого та техника работать не может.

Стало быть может она работать при наличии этого программного обеспечения. При этом компу абсолютно безразлично на каких условиях и кем то программное обеспечение поставлено. Лишь бы было.
MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#34
Retail версию на какой хочу на такой поставлю.

С этим никто и не спорит.

Но если вы ее сотрете с одного компа и переставите на другой, то первый комп превратится в кусок железа. И для него тот софт будет неатнемамой далей.
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#35
Майя, мне переводить не нужно и что Вы хотите сказать? Неотъемлемая программа вместе с компом и учитывается. Зато есть другие программы:

"Ja programmatūra nav attiecīgās datortehnikas neatņemama sastāvdaļa, šī datoru programmatūra uzskatāma par nemateriālo aktīvu." - про них и речь.

Вопрос действительно бухгалтерский: что ставится на учёт и что является определяющим в комплекте - диск, упаковка, инструкции, лицензия?

Если срок использования программы закончился, то она снимается с учёта, так что является определяющим и что и куда ставится на учёт?
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#36
"Но если вы ее сотрете с одного компа и переставите на другой, то первый комп превратится в кусок железа. " - с чего бы это? Если я с первого компа сотру бухгалтерскую программу и переставлю на другой, а первый буду использовать для других целей (интернет, делопроизводство и т.д.) - почему это он будет кусок железа? Ничего подобного.
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#37
Бухгалтерская программа никогда не была неотъемлемой частью компа, это невыгодно пользователю, нет таких OEM версий. "Tas pats attiecas arī uz datora operētājsistēmu.
F5Ответы: 1 586
#38
Есть еще много программ, которые не являются, не только бухгалтерская.Тот же фотошоп и еже с ним.
F5Ответы: 1 586
#39
И если они не стоят у основной массы пользователей форума, это не значит что их не существует.
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#40
Да конечно, бухгалтерская, например, ближе к телу 🙂

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.