Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
netiešā naudas plūsma
Sakiet lūdzu vai neptiešas naudas plūsmā ir 1.jāuzrāda samaksātās soda naudas,
2. aprēkinātais NIN 2006. gadā, ja iepriekšej gadā bija uzrādīts (atlikuma vēertība uz 2006. gadu)
3. UIN vai samaksātasi vai atlikums - galīga putra
Būšu pateicīga, ja palīdzēsiet!
Ответы (4)
Samaksātās soda naudas jau aiziet no P/Z kā gada peļņa vai zaudējumi.
Cik liekas bija P/Z uzrādītās IIN un UIN summas.
Es domāju, vai ir netiešā naudas plūsmā jāietver NIN un UIN un ja it, tad samaksātais 2006. gadā vai starpība, jo iepriekše'jā grāmatvede netieša plūsmā netto no darbības plūsmas- izdevumi NIN maksājkumiem bija ielikusi šo summu kā --(mīnus) Vai 'man arī obliggāti ir jālie'šogad. Vai vispār naudas plūsmā ir jāuzrāda par NIN, UIN un ja ir tad, starpība vai samasātā nauda. Bet kas attiecās uz soda naudām, taš taču reāli maksāja no kases, vai tad tās neskaitās?Paldies!
Sausene, ставите только оплаченные деньги, и штрафы, и NIN,и UIN.Эти цифры могут не совпадать с P/Z, т.к. в P/Z показываются начисленные.
Sausene taisa naudas plūsmu pēc netiešās metodes un tā atšķiras no tiešās kur rāda tikai samaksātās , bet netiešajā ir drusku citi knifi.Unkāpēc būtu vēl atsevišķi jārāda soda naudu samaksa , tā taču jau uzrādās rindā peļņa vai zaudējumi kā jau gatavs rezultāts.
Palasieties 2005.g. nr.4.BILANCEtur ir lieliska tabula un visi aprēķini par naudas plūsmu gan tiešo gan netiešo.
Закрыть
Краткое описание нарушения
