Citi izdevumi jāliek 3.rindiņā

Kāpēc uz 8290? Vai PVN aprēķināšana nesastīta ar Jusu saim. darijumiem? Varējāt taču izlabot PVN deklarāciju un iesniegt precizētu.

Tā kā kļūda bija oktobrī un PVN taksācijas periods 3 mēneši, tad PVN deklarācijā viss ir pareizi.

Nesapratu! Ja PVN deklarācijā viss ir pareizi, tad ko Jūs iegrāmatojāt 8290 kontā?

Tāpec, ka šo PVN summu samaksājām paši, nevis klients. Vai nebūs pareizi iegrāmatots D5721-K8290 ?

Tāpec, ka šo PVN summu samaksājām paši, nevis klients

?????

Jums vajadzēja vienkārši izrakstīt klientam jaunu pareizu dokumentu un izlabot savu deklarāciju. Pēc deklarācijas Jums samazināsies 80 aile un viss! Nekādus grāmatojumus D5721-K8290 darīt nevajag.

Es atvainojos, ne samazināsies, bet palielināsies 80 aile.

Tas klients gadījās šaubīgs, labi, ka vispār samaksāja un vēl PVN sagaidīt no viņa nebija ko cerēt.Tātad grāmatojumu nevajadzēja. Tagad samazināsies izdevumi,mainās P/Z aprēķins u.t.t. Paldies Jums par padomu!

Ja bez grāmatojuma, man neiznāk bilance.Samazinās izdevumi,P/Z zaudējumi mazāki, pašu kapitāls palielinās, bet AKTĪVĀ nekādas izmaiņas ???!!! Nesaprotu, lūdzu palīdziet !

Tad saprotu ka šo PVN summu iegrāmatojāt arī D 2310 K 6XXX K 5721 par visu summu . Tad Jums ja paši samaksājāt budžetā starpību grāmatojums D 5721 K 26XX bet tas ir tikai deklarācijas rezumējošais maksājums. Un Jums paliek nesamaksāts debitora parāds kurš jānoraksta uz zudējumiem D 82XX K 23210 un jāpalielina UIN dekl.ši summa.Unpareizi nekādus citus grāmatojumus nedarīt.

Paldies, Ilma! Tātad lieku UIN deklarācijas 3.rindā?

Nevis 3.rindā, bet gan 10.rindā,pēc 6.panta1.d.6.p., kā zaudēto parādu summu, kas tieši iekļauta izmaksās.Beidzot būšu tikusi skaidrībā!

Nu tā domāju.