Правильно может быть только в конкретных условиях, а не ВААБще.

Сравните с результатом по табличке Тт7, если совпадет, наверное, правильно.;-)

ну ведь сама суть правильна, разве нет?

я же спрашивала про сам расчёт

Нет сил смотреть и вникать:-(

Inst

у неё такой же

да у меня тоже уже нету сил, поэтому ищу варианты облегчить себе жизь

Можете еще с моей сравнить, а можете не сравнивать. если не сойдется - придется думать:'(

о, неплохой вариант! надо поизучать

я ещё посмотрела по накоплениям по отпускам. У Вас там используется счёт резервов 4310, а нам на курсах говорили, что по 8 стандарту необходимо показывать эти суммы в обязательствах в 5 группе счетов

Нам на семинаре сказали. что если ревидент требует, то показывать в 5 гр., а если не требует, то в 4310. Т.к. не поднимать накопления на отп. в ПНП д. сомнительно, а про поднимать 5 гр.(накопленные обязательства) нигде не сказано.

Вообще-то в годовых отчетах 20 на верху 1,pants указано куда ставить atlikta nodokļa saistības,а это 5 группа.

Интересно на каком таком семинаре сказали, что отложенный это накопления. В законе - это долгосрочные обязательства.

Про накопления для ОПНП было сказано давно, еще в 2002 году в письме, которое между собой согласовали СГД и МФ.

С какого бодуна они предумали, никто не знает. Потому как по смыслу отложенный налог, на самом деле, больше "похож" именно на накопления.

Однако в законе сказано, что обязательства...

Доктор сказал - в морг, значит - в морг. И все.

Nkorole

сообщений: 101 14.04.2007 16:35

Интересно на каком таком семинаре сказали, что отложенный это накопления. В законе - это долгосрочные обязательства

А где Вы увидели, что это сказали?

Вообще-то у Инст речь шла о накоплениях на отпуска,это во-первых, во-вторых, я придерживаюсь того же мнения, что и Mu-maija, что и то, и другое есть накопления. В годовом отчете поставим по просьбам законодателей.

С какого бодуна они предумали, никто не знает.

Ясно с какого. Закон о ГО писался по 4-й директиве от лохматого 76 года.

С тех пор много воды утекло и бухгалтерская мысля далеко ушла. МСФО всяких понаписали. Иропа те МСФО за обязательные провозгласила для крупняков, которых на фондовых биржах котируются. А мы впереди платы всей - забили те МСФО для всех мелочных лавок. Директивой уже заниматься некому, да и нашим недосуг закон в соответствие с новыми требованиями привести. А к нему бы еще и не грех закон о ПНП откорректировать, так как на ЗоГО базируется.

Но все некому и некогда. Это вам не игровые залы, да порнуха, в которой все депутаты спецы. Тут извилиной малеха пошевелить надо.

Похоже, что извилины все выпрямились, да еще и с односторонним движением.

Раз уж пошли в одну сторону, так притормозить трудно, а про развернуться и вообще речи быть не может.

Mu-maija! Как раз читала в Лондон перед Вашим коментарием коментарий Maija! Смеялись! А тут И Вы! Рады прочесть и Ваш! Если бы не было таких законов, чтобы мы делали? А когда-нибудь уменьшится у бухгалтеров работа? И вообще надо добавить дату 3 мая - как праздник! Например - день счётного работника!

Так нехайписЮт, а то мы с Майей без работы останемся (и не дай Бог, похудею).

Зато бесплатно! ( в смысле похудею!) Тьфу-тьфу на них! Пусть пишут сочинение на свободные темы!

Ещё бы нам их зарплату!!!!!!!!:-x