Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство

Izdevumu norakstīšana К списку тем

Izdevumu norakstīšana
Lūdzu padomu!

Pag.g. oktobrī noslēdzām līgumu ar apsardzes firmu par signalizācijas ierīkošanu un līgumu par apsardzes pakalpojumu veikšanu. Rēķins (summa ap 600 latiem) par ierīkošanu saņemts oktobrī un jāapmaksā

pa daļām 6 mēnešu laikā. Sakiet, jūsuprāt, kad mums rodas tiesības uz priekšnodokli un cik ilgā laikā visu minēto summu drīkstam norakstīt izdevumos? Uzstādītajām iekārtām pakalpojumu sniedzējs garantē bezmaksas remontu - 1 gadu no uzstādīšanas brīža. Līguma par apsardzes pakalpojumu veikšanu termiņš - pušu saistību izpilde.

Iepriekš pateicos!!!
Klavak
Klavak 29.01.2004 15:58
47 сообщений на сайте

Ответы (13)

Думаю что ндс можете поставить в предналог когда оплатили счет , если вам его выписали одним на всю сумму ( можно попросить пусть перепишут по частям), списать можно установку в том году когда была выполнена, а по месячное обслуживание когда выполнялось согласно договора.
Iks
Iks 29.01.2004 16:09
нет сообщений на сайте
Piemirsu vienu būtisku detaļu, proti, ierīkošanas darbi pilnībā nav pabeigti, nodošanas-pieņemšanas akts parakstīts par padarīto daļu, un apsardzes pakalpojumi tiek sniegti. Iemaksas, saskaņā ar grafiku XI, XII, I mēnešos esam veikuši.
Klavak
Klavak 29.01.2004 16:13
47 сообщений на сайте
Paldies Iks, viss skaidrs!
Klavak
Klavak 29.01.2004 16:16
47 сообщений на сайте
А я думаю что это основные средства (установка сигнализации), т.к. срок службы свыше 1 года , да и стоимость порядочная 600,00 лат. Это не ремонт, который сразу в расходы.
Amuil
Amuil 29.01.2004 16:42
26356 сообщений на сайте
Ups!

Njā, 1:1. Nedaudz paslēpojot pa saitu, esmu pārliecinājuesies, ka visnotaļ cienījams ir gan Iks, gan Amuil viedoklis. Varbūt varētu lūgt vēl kādu?!
Klavak
Klavak 29.01.2004 16:59
47 сообщений на сайте
Ну тогда еще побродите по сайту и увидите, что тема ОС обсуждается регулярно и по поводу сигнализации тоже говорили.
Amuil
Amuil 29.01.2004 17:28
26356 сообщений на сайте
Pārliecinājos, Amuil! Piekrītu par pamatlīdzekli. Vēlreiz paldies visiem!
Klavak
Klavak 29.01.2004 17:59
47 сообщений на сайте
А кто его знает, тянет ли оно на ОС. Сигнализация - это обычно пульт латов на 25 плюс кучка датчиков по трояку во всех углах. Все остальное - кабель, вмурованный в стенку, да работа. Скорей это - неотъемлемая часть помещения, вроде электропроводки с розетками и лампочками. Потому можно и на расходы. Если хотите - будущих периодао.
Maija
Maija 29.01.2004 18:24
28223 сообщения на сайте
Labi, Maija, tā jau arī izdarīju. 2003.g.iegrāmatoju: D2410, D2311 - K5310; D5310 - K2620, D5721 - K2311 (par apmaksāto daļu). Tad sāka mākt šaubas. Nu teiksim tā: lūdzu, ja drīkst, cik ilgā laika periodā Jūs no 2410 debeta norakstītu šādas izmaksas uz 7 gr.?
Klavak
Klavak 29.01.2004 19:11
47 сообщений на сайте
Ну так многие ОС можно "разобрать" на составляющие по 2-3 лата и списать сразу в расход как малоценку.
Amuil
Amuil 29.01.2004 19:53
26356 сообщений на сайте
Ну Maija однако загнула. Какие уж тут расходы? Либо сигнализацию отдельно, либо на увеличение стоимости здания (как неатнемаму саставдалю), но сразу на расходы...
Komarik
Komarik 30.01.2004 00:56
10159 сообщений на сайте
Сразу и загнула. Просто я слабо представляю сигнализацию как отдельный объект. Она мне представляется как обеспечение здания вроде системы водопровода, канализации, электроснабжения, телефоной связи и т.п.

О том текущие это расходы или капитальные - толковали уже не раз. И у меня сложилось мнение, что вопрос это философский и однозначного ответа не знает никто. Поэтому я и предлагаю, либо сразу на расходы, либо на будущие периоды. Про увеличение стоимости здания сказать определенно не могу. Неизвестно, собственное это здание или арендованное.
Maija
Maija 30.01.2004 12:34
28223 сообщения на сайте
Biju gatava piekrist ikvienam no jums, kas sniedza palīdzīgu roku šajā jautājumā. Iegrimu pārdomās, jo, tā kā VID filozofija ir visiem zināma, vēlējos saņemt no tiem neapstrīdamu dokumentu, kā jārīkojas dotajā gadījumā, tādēļ aizrakstīju. Saņemtā atbilde tikai apstiprina visu jūsu viedokļus par pareiziem, vienīgi, attiecībā par tūlītēju norakstīšanu, tika norādīts uz likumdošanu: "Izmaksas jāsaskaņo ar ieņēmumiem attiecīgajos pārskata periodos", un šajā gadījumā man tas šķiet "zemūdens akmens".
Klavak
Klavak 11.02.2004 20:26
47 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.