1) нужно иметь лицензию на программные средства, с помощью которых разработана программа

2) регистрировать авторские права на программу не нужно, достаточно указать авторство в самой разработке.

3) продажа лицензий - Ваш доход, как при этом Вы учитываете саму разработку - другой вопрос. Конечно, лицензии нужно регистрировать (внутренний учёт), нигде за пределами фирмы регистрировать не нужно

4) это зависит от Вашего с ними договора и если у Вас возник такой вопрос, кому же на самом деле принадлежит разработанная программа?

Спасибо Большое Это мне поможет на защите магистра

На счёт 4 вопроса... это надо оговаривать в Darba līgums-e

Если авторы работают по трудовому договору, то им положена зарплата, а не autoratlīdzība и разработка является собственностью фирмы. У авторства 2 составляющие: имущественная и именная. Первая за фирмой, вторая пожизненно за физическими лицами.

Makksoft, объясните, пожалуйста, а что вы имели ввиду под "Конечно, лицензии нужно регистрировать (внутренний учёт), нигде за пределами фирмы регистрировать не нужно."

У нас тоже IT компания. Пронраммисты разрабатывают программы под заказ клиента и мы продаем лицензии на учет. Продажу я ставлю на 6110. А как учитывать лицензии?

Ну Вы же должны где-то учитывать, что лицензия выдана, а то у Вас могут ещё раз попросить, Вы ещё раз её выдадите и если она не именная, то запросто Вашу программу можно будет использовать двумя разными пользователями и вполне легально.

Учёт лицензий и есть продажа на 6110, я имела ввиду количественный учёт.

Еще вопросик. Если мы разрабатываем программы под каждого клиента отдельно ( у каждого свои требования ), то зарплата программистов идет на 7220? В договоре пишется, что авторские права принадлежат Исполнителю, а имущественные Заказчику.

"В договоре пишется" - в договоре с кем, с клиентом или с программистом?

В договоре с клиентом.

Это означает, что разработка принадлежит Заказчику, он может теперь продавать на неё лицензии, неужели Вам это выгодно? В этом случае точно зарплата программистов идет на 7220.

Нет, Заказчик не имеет право продавать потом лицензии, так как у нас остаются Авторские права. Заказчик имеет право только пользоваться в своих личных целях этой программой. Договор нам составлял юрист.

В договоре пишется, что авторские права принадлежат Исполнителю, а имущественные Заказчику.

Тогда перечитайте договор, какие имущественные права вы передали заказчику. А то из написанного вами вообще ничего не понять.

Имущественные права - составная часть авторских. И их можно продавать хоть оптом, хоть в розницу. От того, сколько их продано и будет зависеть дальнейшее использование продукта.

Нам составлял договор известный в ЛР юрист. Заказчик не имеет право перепрадовать продукт. Я просто некорректно и не полностью сделалал ссылки из договора.

"Заказчик не имеет право перепрадовать продукт" - тогда у него нет никаких имущественных прав на разработку.

Наш продукт запатентован. И имущественное право дает Закачику возможность только использовать продукт в своих целях. Авторство и возможность перепродавать остается за нами.

"И имущественное право дает Закачику возможность только использовать продукт в своих целях. " - имущественное право на что?

"Наш продукт запатентован." - это совершенно необязательно по нашему законодательству.

Закон об авторском праве:

" Статья 15. Имущественное право автора

(2) Автор компьютерной программы в отношении использования

компьютерной программы имеет следующие исключительные права:

1) на репродуцирование компьютерной программы (насколько

загрузка, демонстрация, использование, передача или хранение

компьютерной программы требует ее репродуцирования, такие действия

письменно разрешаются автором);

2) на распространение компьютерной программы;

3) на сдачу в аренду компьютерной программы;

4) на трансляцию, адаптацию и любое иное преобразование

компьютерной программы и репродуцирование полученных таким образом

результатов (насколько это не находится в противоречии с правами

того лица, которое преобразует компьютерную программу);

5) на доступность компьютерной программы для публики по

проводам или иным образом в индивидуально избранном месте и в

индивидуальное избранное время."

Какое из имущественных прав Вы продали заказчику?

Право на использование программы не есть имущественное.

"Право на использование программы не есть имущественное." в Вашем понимании "возможность только использовать продукт в своих целях"

Makssoft, спасибо. Я поняла, что Вы имели ввиду.

Makssoft, скажите, пожалуйста, как Вы считаете можно ли расходы на разработку программы капитализировать, и включить в баланс как другие нематериальные вложения?

Или всё таки лучше в расходы?

Просто если лицензии на программу продавать дольше чем один год, то на расходы всё списывать весьма странно. потому что если лицензии продают и второй год, то где учитывается, что сама программа у компании есть?

Я думаю первичную разработку лучше определить как нематериальное вложение, а последующие доработки списывать в расходы в том году, когда они происходят.

Случается, что разработку вносят в уставный при создании фирмы как интеллектуальную собственность и вовсе не списывают (сколько бы лицензий на неё не продали, стоимость её не уменьшается).