Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Переклассификация статей расходов в отчете П/У

К списку тем
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
Первое сообщение
Народ, поделитесь опытом, кто как делает. Хочу по-другому разнести расходы по статьям расчета П/У. Что с прошлым годом? Оставить как есть или переделать по схеме нынешнего года?

Ответы 34

AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#1
Я оставляла как есть. Ты ж не ошибки исправляешь и не метод меняешь.
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#2
Ну, в принципе, схему меняю. Арифметика-то та же получится, а цифры по статьям будут не сравнимые - вот что меня смущает. Ну не поднимается у меня рука поставить уплаченные штрафы и неотсчитываемый ПВН в "Процентные и им подобные платежи". По сути это совсем не те платежи..
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#3
Я два года меняла. Чтобы цифры были сравнимые. И поясняла в приложении, что статьи переклассифицировала. Звездочкой отмечала, какие. Но, может, можно прошлый год и так оставить;-)
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#4
Думаю, это не тот случай, из-за которого стоит волноваться 🙂 Я вот из ражошанас измаксас переносила.
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#5
Я тоже. Альбина права. 🙂
BastetОтветы: 3 728Получено «Спасибо»: 13
#6
Я меняла прошлый год. Статьи должны быть сравнимы.1 Стандарт.
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#7
Должны, конешно, но...:-/
BastetОтветы: 3 728Получено «Спасибо»: 13
#8
Ну конечно, все но обстоятельствам 😉 😆
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#9
Лениво, конечно, до ужаса. Вот сижу и думаю - то ли так оставить и сегодня закончить, то ли всё-таки сделать по стандарту и завтра еще полдня убить. Девочки, как это всё ....... пи-пи-пи! 😟
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#10
оставьте, как есть прошлый год, я думаю. Альбина права, это не тот случай, из за которого волноваться нужно.
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#11
Ну спасибо! Если что - скажу "а мне на форуме сказали" 😂
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#12
😂 Правильно
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#13
А чего это на "форуме сказали". Так и скажи, Альбина сказала 😂
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#14
Всенепременнейше! 😂
KonsultacijaОтветы: 1 562
#15
Я бы тоже не меняла прошлый год - он "ушел" и в ВИДе прошлогодние данные. Там могут не понять:-)
ZinaidatОтветы: 2 085
#16
У меня присяжник сказала исправлять 2005 .Как написала Bastet, согласно 1 Стандарта цифры должны быть сопоставимы ,но если изменился например вид деятельности в 2006 году(было производство, а сейчас нет или наоборот) то 2005 год в таком случае не изменяется .
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
#17
Оно понятно, что менять надо оба года, вот только не всегда хочется это делать.
TatajnaОтветы: 4 215Получено «Спасибо»: 34
#18
Я тоже меняла два года, хотя и не хотелось. Аудитор сказала или оба года менять или ничего...
LiepupeПолучено «Спасибо»: 1
#19
Mainīju tāpat kā Tatajna. 🙁
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#20
Так Вас аудиторы заставили. А когда никто не заставляет...

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.