Paziņojums par algas nodokli.

Radās situācija, cilvēkam nesanāca atvilkt IIN jo lieli atvieglojumumi, bet pēdējā mēnesī sanāca 6 latiņi IIN, bet aizpildot paziņojumu matemātiski nesanāk, tad man likt tos atvieglojumus tā,lai sanāktu matemātiski pareizi?

es gan neieturētu, ja par noteikto periodu nesanāk ko ieturēt

bet ja ietur, tad ir jāuzrāda 12 un 13 ailē faktisko summu, un nekādu matemātiku nav jāievēro, jo pēc tam darbinieks iet uz VID un tas ir pamatojums par IIN pārmaksu

Par iepriekšējiem mēnešiem nesanāca ieturēt, bet par pēdējo sanāca IIN.

Tā arī darīšu, tas nekas, ka matemātiski nesanāk.

Es arī piekrītu, ka jāraksta tas, kas ir faktiski,nevis sanāk matematiski

bet ņemit vērā, ka bija kaut kur rakstīts (uz sitiena nevaru atrast), ka par aprēķināto algu un ieturētajiem nodokļiem jāuzņemas atbildība tad, kurš aprēķina un es kā darbinieks ieraugot šādu paziņojumu pajautātu, kāpēc no manas algas ir ieturēts nodoklis? Jo Jūs jau kontatējat to faktu, ka IIN ir pārmaksāts

un kāpēc saņemot algu nav kā darbiniekam būtu jāiet uz VID un jāprasa savi nodokļi atpakaļ, ja aizejot prom man tiek veikts galīgais aprēķina, kurā tiek apskatīta visa perioda alga

Laro.

Bet tad kā lai dara?? Man sanāca šomēnes tas nodoklis un cilvēks iet prom.

iepr.mēn.

120*9%=10,8

120-10,8-70-50= -10,8

šajā mēn.

95,67*9%=8,61

95,67-8,61-36,16-25,76=25,14*25%=6,29

paziņojumā

575,67-51,81-316,16-225,76=-18,06*25%????

Kā tad darīt?

es taisu gr.izziņu un nodokli neieturu un paziņojumā norādu

paziņojumā

575,67-51,81-316,16-225,76=-18,06*25%= -4.52

citi varbūt dara savādāk, bet no VID aizrādījumus par šādu darbību neesmu saņēmusi, jo visi ir laimīgi, darbinieks saņem vairāk

Tāpat viņam paliks pārmaksa

Nekādus mīnusus paziņojumā par algas nodokli nav jāuzrāda.

Darbinieks neko nezaudēs un nekur viņam nebūs jāiet (lai atgūtu pārmaksāto IIN), ja Jū uzrādīsiet neapl.min. un atvieglojumus tādā apmērā, kāds "ielien" apliekamā ienākumā. Proti, Jūs drīkstat piemērot atvieglojumu pēdējā mēnesī tik lielu, cik ļaujās, lai nerastot nodoklis.

Aizrādījumi no VID nav saņemti, jo viņiem jau ir apnicis svītrot šādus paziņojumus. Ir saprotama lietas būtība, tādēļ raksta IIN ir 0.

Betes, Jus nevariet pielietot 50Ls , ka neapl.min.. jo Jūms viņš nesanaks.

kā var uzrādīt IeIe nodokli ar mīnusu? Varbūt tā VID nodaāl neko neaizrāda, bet ja gadījumā pamainīsiet darba vietu un VID nodaļu - var saņemt arī aizrādījumu/ Kāpēc gan nedarīt loģiski kā jau minēja Mu-maija, piemērot neapliekamo tik, cik ir iespējams (ja nevar piemērot visu) nevis zīmēt mistiskus negatīvus apliekamos ienākumus un negatīvu nodokli.

tam darbiniekam ir tiesības gada beigās iesniegt gada ienākuma deklarāciju un pārmaksāto IIN atgūt atpakaļ. ie teksti "kāpēc man kā darbiniekam jāiet uz VID un jāprasa savi nodokļi atpakaļ..." ir garām. Bez tā, ka ir alga ļoti daudziem taču ir ar'ārstniecības un izglītības izdevumi, kurus var iekļaut deklarācijā un saņemt nevien tos 6 latus pārmaksātos, bet pēc aprēķina vēl vairāk. Tas jau ir paša cilvēka interesēs. Darba devējam jāaprēķina un jāietura nodokļi katru mēnesi nevis par nostrādāto periodu kopumā. Ja atnāks pārbaude, tad konstatēs, ka atbrīvošanas mēnesī nav pareizi aprēķināts IIN- un sarēķinās vēl sodu dubultā. Tad nekādi Jūsu paskaidrojumi, ka par visu periodu IIN sanāk cilvēkam pārmaksāts nelīdzēs.

bet pirmajā mēnesī nav -10.80, bet ir 0. Apliekamais ienākums un līdz ar to arī IIN nevar būt negatīvs. Pirmajā mēnesī ir nevis pārmaksa, bet netiek maksāts vispār. Ja citā mēnesī sanāk, ka jāmaksā, tad jāmaksā. Gada beigās var sniegt deklarāciju, tur taču viss izlīdzinās kā uz delnas.

A kā var atvieglojumus "piemērot neapliekamo tik, cik ir iespējams", ja tie pienākas par visu laiku, kamēr ir darba attiecības, pilnā apmērā???