Правильней всего делать как бух говорит и не только с чеками свыше 100 латов.

Бухучет должен вестись так, чтобы третье лицо могло проследить начало и ход сделки. Если что-то куплено, то это еще не значит что оно стало расходом. А если стало, то буху еще не мешало бы знать, для чего оно израсходовано. Лучше того, кто расходовал, никто этого не знает. Вот он и должен отчитаться, куда товар подевал. Как это организовать: отдельный акт составлять или через программу распечатывать, зависит от технических возможностей.

Бух только готовые документы граматать должен.

Бывают варианты, что бухи сами акты сочиняют, не имея понятия о чем вообще речь. Такие чудеса при этом наблюдать можно. Но это не есть правильно. Это уже не бухучет, а сочинение на вольную тему.

Bet čekus vienalga jebkurā gadījumā ievada grāmatvedības programmā raksta norakstīšanas aktus vai neraksta. Tikai lieta tāda ka saņemot čeku lieta skaitās nopirkta tā teikt aiziet it kā uz noliktavu un var grāmatot uz krājumiem. Un tad kad lieta tiešām ir izlietota , to noraksta no krājumiem D 7XXX K Krājumi. Bet lai norakstītu principā vajag norakstīšanas aktu uz ko konkrēti kas izlietots. Protams daudzi grāmatveži nav tik kārtīgi un vienkārši visu uzreiz noraksta uz 7.gr.( ir atļauts) un gada beigās koriģē krājumu atlikumu.Varmēģināt no programmas kaut kā kopēt un izveidot norakstīšanas aktus. Pie kārtīgas uzskaites norakstīšanas akti būtu vajadzīgi, bet tagad reti kur tos esmu redzējusi kādu rakstam.

Man iedod čekus jau ar norakstīšanas aktiem, kādām vajadzībām un kurā struktūrvienībā materiāli ir izlietoti, jo grāmatvedim ir jāzin uz kuru kontu izmaksas likt.