начисление износа на памятник архитектуры

В правилах о ГО религиозных организаций говорится о том ,что на памятники архитектуры ,являющиеся собственностью религ.орг. износ не начисляется и в балансе данные ОС не отражаются .Подскажите пожалуйста может быть есть какой-то законодательный акт относительно памятников архитектуры ? В 7 стандарте я ничего не нашла и честно говоря не понимаю почему на них не начисляется износ- ведь они изнашиваются так же как и не памятники ,тем более если это здание.И еще -если не начисляется износ и делается капремонт то как списывать расходы ? Сразу в момент возникновения ? или все-же правильно установить какой-то срок полезного действия и в течении этого времени списывать расходы на капремонт ,но износ при этом не начислять ??? Вобщем я запуталась окончательно !:-(

Есть методические указания СГД по ОС, может там чего найдёте и в законе о ПНП тоже найдёте информацию.

Likums par UIN

😎 šā likuma 13.panta pirmā daļa neattiecas uz zemi, mākslas darbiem, antīkiem priekšmetiem, juvelierizstrādājumiem un citiem pamatlīdzekļiem, kuri nav pakļauti fiziskam vai morālam nolietojumam, kā arī ieguldījuma īpašumiem, bioloģiskajiem aktīviem un pārdošanai turētiem ilgtermiņa ieguldījumiem, kurus nodokļa maksātājs izvēlējies novērtēt patiesajā vērtībā;

Я думаю памятник архитектуры относится к группе "mākslas darbiem, antīkiem priekšmetiem,... un citiem pamatlīdzekļiem, kuri nav pakļauti fiziskam vai morālam nolietojumam"

Морда не должна была там быть 😡

Там 8 ) (номер пункта)

Возможно что так и есть "mākslas darbiem, antīkiem priekšmetiem,... un citiem pamatlīdzekļiem- а как со списанием расходов на капремонт ?:-<

получается - если памятник архитектуры -здание ,то расходы на его капремонт не увеличивают его стоимость а списываются сразу в расходы ????

Может на текущие ?

Не получается - сумма очень большая и часть финансирования из ЕС

Если здание, то можэт и увеличивает цену, не уверена, подождем, может еще кто ответит 🙂

Да ,подожду до завтра а то уже голова совсем не варит:-O 🙁 😟

"получается - если памятник архитектуры -здание ,то расходы на его капремонт не увеличивают его стоимость а списываются сразу в расходы ????" - это почему такой вывод, как раз наоборот.

Это я вчера видимо перетрудилась:-D ,у меня получается так -получили финансирование-ставим его на доходы будущих периодов,по кредиту -дебет-деньги.

После ремонта по дебету- увеличение стоимости ОС . А в каком периоде отражать полученное финансирование как доход текущего периода ??? если бы списывался износ ,то доходы включались ба пропорционально списываемому износу ,а если износ не начисляется то как правильно ???:-<

А я не думаю, что памятник архитектуры относится к группе "mākslas darbiem, antīkiem priekšmetiem,... un citiem pamatlīdzekļiem, kuri nav pakļauti fiziskam vai morālam nolietojumam" - у любого здания, памятник он или нет, имеется физический износ.

pēc minētās 13.panta definīcijas iznāk, ka ēkām ir jārēķina nolietojums, jo tās ir pakļautas fiziskam nolietojumam. Ja tas ir arhitektūras piemineklis, tad varbūt morālam nolietojumam gan nav pakļautas.