Неправильно. Теперь pieņ.-nod. akts на сумму 1000 лат с ПВН.

имееte право учитывать предналог, tak kak po suti sdelka oblagaemaja.Takoemoe mnenie.Samitak delali.

Albina!!!

Так клиент не заплатит с ПВН!!! Договор был без ПВН

А это уже ваши проблемы. Учитывайте ПВН в том числе. Или пусть доплачивает.

Тогда будем конечно в том числе, клиент отказывается доплачивать

А по проводкам правильно?

18.05.2007. получили аванс D Банк К Полученные авансы - 1000 лат

31.05.2007 закупка материалов D Расходы К Кредиторы - 500

D Предналог K Kредиторы - 90 (90 попадает в PVN dekl. par maiju)

10.06.2007 акт о проделанной работе и налоговый счет

D Дебитор К Доходы - 847,46

D Дебитор К ПВН - 152,54 (152,54 попадает в PVN dekl. par jūniju)

10.06.2007 зачет аванса Д Полученные авансы К Дебиторы - 1000 лат

Правильно?

Разве в акте указывается сумма и НДС отдельно?

ja jau iesniedzāt uz reģistrāciju, tad jau bija jāparedz, ka būsiet pVN maksātāji un tālāk visas summas būs +pvn

У кого как, но в большенстве случаев указывается!!!

У кого как, но в большенстве случаев указывается!!!

Не думаю, что в большинстве.

Sibylia!!!Reģistrācijas laiks ir nenoteikts, jo viņi var arī atteikt, piemēram ja atnāks kad ofisā neviena nav, pēc tam paziņos ka juridiskā adrese nav pareiza!!!

Проводки правильные.

Спасибо

Tолько что прочитала в старом GE 2005 Nr. 7 стр. 28 что если получен аванс до регистрации как ПВН плательщики, даже если услуга оказана после регистрации как ПВН плательщики, сылаясь на норму закона 8 pants 2 punkts. "Pakalpojuma sniegšana ir notikusi, ja pakalpojums sniegts pasūtītājam vai atlīdzība par pakalpojumu saņemta pirms pakalpojuma sniegšanas..." начислять ПВН не нужно Как это понимать: так надо его начислять или не надо теперь не понимаю?