apdrošināšana

Man tads nekorekts jautajums.Ko var darit ja apdrosinataji pieprasa no cilveka zaudejumu summu sakara ar to ka vins ir bijis braucis bez tiesibam un izraisijis avariju.Kaut ka nelogiski sanak kam tad vispar ir domati apdrosinataji:-@

А вы почитайте договор о страховнии. Обычно в нем прописаны такие условия.

un kas rakstīts apdrošinājuma līgumā, t.i uz kāda līguma punkta pamata tas tiek darīts?

nu principā taisnība jau ir, tiesības nebija

Думаю, что ничего не поделаешь. Есть у них право регресса при нарушении застрахованным лицом условий договора страхования.

Размер страховой премии рассчитывается исходя из вероятности возникновения аварии при определенных условиях. Если гонять на машине без прав, да еще по пьяни и при этом нарушать правила, то вероятность попасть в аварию будет намного больше и соответственно страховка должна быть другая. Это так, теория.

А практика в том, что страховщики тоже жуки те еще и выискивают малейший повод не платить страховку. Так что можете для начала посудиться с ними.

vini to summu pieprasa saskana ar likuma 41.pantu kur tiek minets ka ir tiesibas pieprasit no vaditaja ja ir braucis dzeruma vai bez tiesibam.man toreiz nebija tiesibu, BET ja mani maca mans virs vinam ir stazs un vinam pret to nav nekadu pretenziju.Tad jau sanak ka autoskolas visiem kursantiem kas izraisa avariju ari ir jamaksa?

Interesanti gan ka rad vini tiek ar tiem gala:-@ man skiet ka te kaut kas nav kartiba. Pirma vestule tika izsutita pirms 2 gadiem un tagad vini tikai atcerejas.

А в договоре страхования было предусмотрено, что машина будет использоваться как учебная? Думаю, что автошколы платят отдельную страховку за аварии своих учеников.

Nu net nebila:-< da no v zakone ze esc napisano shto mozna uchitsa ehatj esli rjadom sidit chelovek so stazam, Vot i ja sdelaju avariju togda zakon uze neshitaetsa.Neponjatno kak ta..

В законе написано, что можно, только тогда и страховка для машины должна быть другая, на мой взгляд.

А у вас были временные права или вообще ничего не было?

Tad jau sanak ka autoskolas visiem kursantiem kas izraisa avariju ari ir jamaksa?

nezinu, kā ir bet mana draudzene bija apdrošināta no šāda gadījuma, kad viņa mācījās braukt, jo viņai bija teikts, ja sasitīsi tad maksāsi pati

kam tad ir domatas uzlimes ar M burtu un autoskolas kursos kad macijos man teica tiesi to pasu ka drikst braukt

lai uzliktu M burtu ir jābūt vismaz "baltām" tiesībām

А вы не путайте разные вещи. Ездить можно по правилам дорожного движения. За это полиция и не штрафует, если все оформлено как надо.

Договор страхования - это отношения между водителем и частной страховой компанией. О чем договор подписали, то и надо выполнять.

Например, сейчас страховщики после аварии существенно увеличивают для нарушителей сумму страховых премий. Но это не значит, что после аварии уже ездить нельзя. В ПДД таких запретов нету.

"М" буква думана для других участников движения, чтобы подальше от того мацибу держались.

Посмотрела КАСКО от Балты. Четко прописано - без прав ни-ни.

Где там топик про обучение сестры на прокатной машине?

Леночка, ты мои мысли озвучила 😆

Лен, а там есть временные права.

Это не временные права. Это аплиециба ученика что он имеет право выезжать на дорогу с инструктором, но они не подтверждают необходимой для вождения квалификации.

Определенная квалификация подтверждается после сдачи необходимых экзаменов в ЦСДД. Тогда и можно ездить самостоятельно.

Страховкой же предусмотрено, что водитель должен иметь нужную квалификацию, чтобы не сносить все столбы подряд. От этого и размер страховой премии считается. Нарушили условия, вот договор и не действует.