Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

UIN i 13. pants i UIN deklaracija К списку тем

UIN i 13. pants i UIN deklaracija
Dobrij denj vsem! Pomogite pozhaluista razobratsa!

Predprijatie rabotaet s 2001. goda.

V 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 i 2006 godah bil nepravilno rass4itan iznos dlja UIN po 13 pantu. Ja sdelala tablicu "kak bilo bi esli bi bilo bi praviljno". Polu4ilosj-v 2001, 2002 i 2003 v deklaracijah bili summi, kotorie bol6e 4em pravilno rasschitannie, v 2004, 2005, 2006 - men6e. V obs4ei slozhnosti-vse ravno bol6e. Pri4ina-iznos rass4itivalsa ishodja iz 40% i 70%, no LINEARNO v god



Vopros - kak otkorrektirovatj? Skazhem 2004, 2005 i 2006 ja mogu sdatj precizetas. A kak vijti na ostatok na na4alo 2004? Ili mozhno raznicu skorrektirovatj v 2004 godu? Ili voobsce 4to delatj,kak bitj,i kto vinovat?
Drushka
Drushka 22.06.2007 11:03
326 сообщений на сайте

Ответы (14)

так по 13 статье удвоенно и надо
Vgkvgk
Vgkvgk 22.06.2007 11:11
227 сообщений на сайте
Udvoenno,no degressivno,a ne linearno.
Drushka
Drushka 22.06.2007 11:13
326 сообщений на сайте
Интересно, а удвоенно-линеарно - это как?
Albina
Albina 22.06.2007 11:17
64826 сообщений на сайте
da ne udvoenno linearvo-jazh govorju-70 % i 40% linearno... Skazhem PL 1000 - v pervij god 700 ls, vo vtoroi 300 Ls.

Poetomu polu4ilosj 4to pochti vse samortizirovalosj v pervie 2-3 goda.
Drushka
Drushka 22.06.2007 11:20
326 сообщений на сайте
так все правильно и получилось 1000- 70%= 700 ,что вас смущает
Vgkvgk
Vgkvgk 22.06.2007 11:27
227 сообщений на сайте
Nee...nu ja naverno ne umeju objasnjatj... Nu linearnij metod ot degressivnogo otli4aetsa! 1ij god, da odinakovo a potom net.... Es4o primer: Pl 1000 ls

linearnij 40%: 1ij god - 400Ls, 2oj god - 400 Ls, 3ij god - 200 Ls;

degressivnij 40%: 1ij god - 400Ls, 2oj god - 240 Ls, 3ij god- 144 Ls.

Raznicu 4uvstvuete?
Drushka
Drushka 22.06.2007 11:52
326 сообщений на сайте
При линейном методе ставка применяется к учётной стоимости, при регрессивном к остаточной.
Makssoft
Makssoft 22.06.2007 12:03
24100 сообщений на сайте
Da da da.... ispravljatj toteperj kak?
Drushka
Drushka 22.06.2007 12:16
326 сообщений на сайте
Похоже Вы сделали верно "kak bilo bi esli bi bilo bi praviljno". В этом случае надо менять декларации за все года. Другого способа не знаю.
Makssoft
Makssoft 22.06.2007 13:09
24100 сообщений на сайте
Tak 2001, 2003 i 2003 ne vozmut.

Ja vot pridumala 2 varianta, tak kak 2004 2005 i 2006 nado ispravljat po-lubomu IMHO:

1) sdelatj korrektirovku za vse goda v 2004 godu, 4tob bilo vse pravilno, i vivesti pravilnij ostatok na na4alo 2005.

2) vzjat nepravilnij ostatok na na4alo 2004.g. i dalse ishodja iz etogoostatka rass4itivatj uzhe po pravilnoi stavke amortizaciju.
Drushka
Drushka 22.06.2007 13:40
326 сообщений на сайте
Nikto ne posovetuet, kakoi variant vibratj?
Drushka
Drushka 22.06.2007 21:44
326 сообщений на сайте
Вам нужно переправить налоговые декларации за 3 последних года и сделать "исправление ошибок прошлых лет" в текущем балансе, т.к. поменяется ПНП и прибыль.
Albina
Albina 22.06.2007 22:42
64826 сообщений на сайте
Остаток на начало 2004 года взять такой, какой есть.
Albina
Albina 22.06.2007 22:43
64826 сообщений на сайте
SPASIBO!
Drushka
Drushka 23.06.2007 14:00
326 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.