Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Странные письма. Письмо 2-е, из VID К списку тем
Странные письма. Письмо 2-е, из VID
Двум разным фирмам пришли письма следующего содержания:
Письмо 2-е из ВИДа. " в поданном Вами отчёте о суммах предналога за апрель, сумма предналога меньше 18% от суммы сделок..."
Да, если умножить итоговую сумму сделок на 18% результат будет на 2 лата меньше , чем указано в отчёте. Но так получалось всегда по причине того, что в отчёт включены и счета за воду с 5% НДС. Или это неправильно и 5 % нельзя включать в предналог?
Ответы (14)
vsjo praveljno, VID prosto sošol s uma, im tam naverno raboti nehvatajet.
Совсем шарахнулись они там. У меня не 2 лата, а гораздо поболе будет. Неужто не понимают? Всё будет ОК, всё можно объяснить, но для этого надо потратить время на написание и отправку ответа, что, мол, извиняйте, не верблюдЫ мы, мы без воды не могём.
Если такие идиоты, то могли бы уж и форму декларации изменить. Отдельную графу для 5% ввсети. По ЭДС вечная проблема с предупреджениями, а теперь и письма пошли! Слов нет.:-/
Ой, спасибо,коллеги, успокоили. А времени на написание ответа действительно жалко.
Причм, когда я звонила в ВИД и спрашивала, вы мол, поняли что спросили? Они говорят, да все понятно, но Вы письменно нам так и ответьте. пи-пи-пи....
Не всегда СГД не право. Перепроверьте свое приложение построчно.
Kaut kā neticu, ka VID tā domā, varbūt Jūs nesapratāt viņu vēstuli pareizi, jo es arī saņēmu zvanu, lai pārbaudu PVN deklarācijā,ka uzrādītā SUMMA, no kuras ir atskaitīts priekšnodoklis ir mazāka.Priekšnodoklis it kā atskaitīts vairāk nekā vajag. Un viņiem bija taisnība, jo pēc vienkāršas programmas, kas pati nekontrolē un nerēķina tiešām kļūdaini bija iegrāmatots tikai PVN ,kas piesaistīts priekšnodokļa rindai, bet nebija iegrāmatota pati summa. Un tieši VID paši teica, ka otrādi var būt, ka PVN ir atskaitīts mazāk.
Vijoliite
сообщений: 437 03.07.2007 21:56
Kaut kā neticu, ka VID tā domā, varbūt Jūs nesapratāt viņu vēstuli pareizi, jo es arī saņēmu zvanu, lai pārbaudu PVN deklarācijā,ka uzrādītā SUMMA, no kuras ir atskaitīts priekšnodoklis ir mazāka.Priekšnodoklis it kā atskaitīts vairāk nekā vajag. Un viņiem bija taisnība, jo pēc vienkāršas programmas, kas pati nekontrolē un nerēķina tiešām kļūdaini bija iegrāmatots tikai PVN ,kas piesaistīts priekšnodokļa rindai, bet nebija iegrāmatota pati summa. Un tieši VID paši teica, ka otrādi var būt, ka PVN ir atskaitīts mazāk.
++++++++++++++
Такое тоже может быть. Все надо перепроверить. И если Вы правы, то и ответить с расшифровкой начислений предналога. Я бы ответила на это подробно, чтобы больше вопросов не возникало.
Перепроверила, прочитала внимательней письмо, позвонила в ВИД. Vijolite оказалась права. В письме было про то, что сумма сделок меньше, чем 100/18. По какой-то странной причине принтер распечатал меньшую сумму.
А еще зарплату что б в большую печатал
Tad jau man arī jāsāk gaidīt vēstules, jo man vienā deklarācijā ir gan 18%, gan 5%, gan vēl proporcija - gala rezultātā priekšnodokļa summa sanāk pavisam maziņa...
pī-pī-pī
Закрыть
Краткое описание нарушения
