Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Актуальная дискуссия

I.K. К списку тем

I.K.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста , если I.K. не оформил на себя договор с Латенерго, а оплачивает эл. энергию как физическое лицо, то пусть так и будет?

Ответы (12)

Нет, не будет. У нас теперь разные ставки ПВН для физ. и лиц, ведущих хоз.деятельность.

низяяя

И потом,вы же не сможете их списывать.

А мы их и не списываем, работаем без электричества!

Bet arī kaut kā stulbi, it kā tiešām IK varētu strādāt bez elektrības. Kompis un kopētājs u.c taču bez elektrības nedarbojas.:-/

Ā, bet ja es kā fiz.personapaziņoju Latvenergo ka šajā telpā piem. vedu saimniecisko darbību, tad kā? Fiz personai ta Latvenergo rēķinus nesūta:-/

Я знаю, но хозяин сказал, что ему так дешевле.

Kas iznāk lētāk?:-/

Хозяин оплачивает из своего кармана, а в I.K. расходы на электричество отсутствуют.

на мой взгляд, если расходы не учитываются в ИК, то проблемы непереовормленного счета нет. Вопрос у СГД конечно появится, но налогового риска не вижу.

Nu bet principā kā būtu jādara lai IK elektrību tomēr varētu lietot savā dzīvoklī saimn. darbībā un norakstīt uz izdevumiem protams ne visu bet proporcionāli, jo visi taču saprot ka bez elektrības maz ko šodien var saimn. padarīt.:-/

В этом доме жилых помещений нет.Видимо, платит из своего кармана- пусть и платит.

Закрыть

Краткое описание нарушения

Закрыть

Инструменты

Курсы валют

Актуальная дискуссия

I.K. К списку тем

I.K.

Ответы (12)

Краткое описание нарушения

История правок

Инструменты

Курсы валют

Актуальная дискуссия

I.K. К списку тем

I.K.

Ответы (12)

Краткое описание нарушения

История правок

Спасибо сказали

Время просмотра сайта без авторизации истекло!