Добрый день. Подскажите, пожалуйста , если I.K. не оформил на себя договор с Латенерго, а оплачивает эл. энергию как физическое лицо, то пусть так и будет?
I.K.
К списку темОтветы 12
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
Нет, не будет. У нас теперь разные ставки ПВН для физ. и лиц, ведущих хоз.деятельность.
8
#28sparta9Ответы: 1 352
низяяя
8
#38sparta9Ответы: 1 352
И потом,вы же не сможете их списывать.
L
#4LudmilasasОтветы: 34
А мы их и не списываем, работаем без электричества!
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
Bet arī kaut kā stulbi, it kā tiešām IK varētu strādāt bez elektrības. Kompis un kopētājs u.c taču bez elektrības nedarbojas.:-/
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
Ā, bet ja es kā fiz.persona paziņoju Latvenergo ka šajā telpā piem. vedu saimniecisko darbību, tad kā? Fiz personai ta Latvenergo rēķinus nesūta:-/
L
#7LudmilasasОтветы: 34
Я знаю, но хозяин сказал, что ему так дешевле.
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
Kas iznāk lētāk?:-/
L
#9LudmilasasОтветы: 34
Хозяин оплачивает из своего кармана, а в I.K. расходы на электричество отсутствуют.
S
#10ShketОтветы: 560
на мой взгляд, если расходы не учитываются в ИК, то проблемы непереовормленного счета нет. Вопрос у СГД конечно появится, но налогового риска не вижу.
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
Nu bet principā kā būtu jādara lai IK elektrību tomēr varētu lietot savā dzīvoklī saimn. darbībā un norakstīt uz izdevumiem protams ne visu bet proporcionāli, jo visi taču saprot ka bez elektrības maz ko šodien var saimn. padarīt.:-/
L
#12LudmilasasОтветы: 34
В этом доме жилых помещений нет.Видимо, платит из своего кармана- пусть и платит.
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.