Varbūt varat norādīt precīzi likumā vietu kur tas ir rakstīts.?

- KAS rakstīts?

IIN likuma 17. pants

Выплаты физическому лицу производилисть на основании чего? Я так понимаю,что должен был быть договор.Когда договор заключался,там были оговорена оплата,в.ч.уплата налога в бюджет.

par ko izmaksā, kurā datumā izmaksā?

Katrā ziņā izmaksa par ko būtu jāmaksā nodoklis, par karjeru iznomāšanu un 5. jūlijā tika veikta izmaksa.

Ja jūlijā arī reģistrējies tad domāju droši var neieturēt IIN un iesniegt VID 4.pielikumu.Ganpašnod. pats tiks galā ar saviem nodokļiem.Vai tad Jūs ieturējāt? Tad arī nekas.

По части уплаты в бюджет - 17 пант рассказывает в каких случаях налог удерживает выплачиватель дохода. Если налог надо удерживать, то выплачиватель, выплачивает доход за удержанием налога и платит в бюджет сам налог, подает пятое приложение. В остальных случаях налог платится в резюмирующем порядке - выплачиватель подает 4 приложение, а получатель рисует годовую декларацию и по ее итогам расчитывается с бюжетом. Поправтье, если я не права.

nu bet 5.jūlijā persona nebija reģistrējusies, tad IIN jāietura bija (manuprāt), jo uz 5.datumušī persona nevar Jums uzrādīt nevienu dokumentu, kas dotu tiesības Jums samaksāt visu summu, neieturot nodokli.

Pilnīgi piekritu Cleo

Nu stingri ņemot jau es arī piekrītu:-) Bet acīmredzot nav ieturējuši.Ko tagad.

Taksācijas periods ienākuma nodoklim tā kā gads... Var būt var iztikt bez ieturējuma? Reģistrācija un izmaksa ir vienā mēnesi, ja ņem ka norķinu periods ir mēnesis... Ja nebija kāda būtiska summa, var būt var atstāk kā ir?

17.pants. Algas nodokļa ieturēšana un maksāšana un nodokļa ieturēšana no ienākumiem, kuri nav saistīti ar darba attiecībām

10. No fiziskās personas ienākumiem, kurus izmaksā komersanti, individuālie uzņēmumi (arī zemnieku vai zvejnieku saimniecības), kooperatīvās sabiedrības, nerezidentu pastāvīgās pārstāvniecības, iestādes, organizācijas, biedrības, nodibinājumi un fiziskās personas, kuras reģistrētas kā saimnieciskās darbības veicējas, ja tie nav saistīti ar darba attiecībām un nav atbrīvoti no aplikšanas ar nodokli, ienākuma izmaksātājs ietur nodokli ienākuma izmaksas vietā un iemaksā to budžetā ne vēlāk kā ienākuma izmaksas mēnesim sekojošā mēneša piektajā datumā.

7) ieņēmumi no saimnieciskās darbības, ko veic fiziskā persona, kurai nav izsniegts Valsts ieņēmumu dienesta apliecinājums par reģistrēšanos saimnieciskās darbības veicēja statusā, izņemot ieņēmumus no lauksaimnieciskās produkcijas ražošanas;

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/likumi/par%20iedzīvotāju%20ienākuma%20nodokli_jauns.doc

119. Piemērojot likuma 17.pantadesmitās daļas 7.punktu par apliecinā¬jumu tam, ka fiziskā persona, kura veic saimniecisko darbību, ir reģistrējusies saimnieciskās darbības veicēja statusā, ir uzskatāma:

119.1. likumā "Par individuālo (ģimenes) uzņēmumu, zemnieka vai zvej¬nieka saimniecību un individuālo darbu" noteiktajā kārtībā izsniegta individuālā darba reģistrācijas apliecība vai patents;

119.2. nodokļu maksātāja reģistrācijas apliecība;

119.3. individuālā komersanta reģistrācijas apliecība.

120. Piemērojot likuma 17.pantadesmitās daļas 7.punktu lai apliecinātu reģistrēšanos saimnieciskās darbības veicēja statusā, fiziskajai personai ir nepie¬ciešams tikai viens no šo noteikumu 119.punktā minētajiem dokumentiem.

un 121. punkts http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/mk%20noteikumi/iin/iein_26092006_nr.793.doc

122. Ja fiziskā persona nevar uzrādīt šo noteikumu 119.punktā minēto dokumentu, ienākuma izmaksātājs no izmaksājamās summas ietur nodokli, kuru iemaksā budžetā likuma 17.pantadesmitajā daļā noteiktajā termiņā.

31.2 pants. Darba devēja (ienākuma izmaksātāja) atbildība par nepilnīgu nodokļa ieturēšanu

1. Ja darba devējs (ienākuma izmaksātājs) līdz nodokļu administrācijas pārbaudei (pārbaudes pieteikšanai), pārkāpdams šā likuma prasības, nav ieturējis nodokli no visa personas apliekamā ienākuma un izmaksājis bez nodokļa ieturēšanas summas, no kurām atbilstoši šim likumam nodoklis ir ieturams izmaksas vietā, viņam ir jāsamaksā nodokļa iztrūkstošā summa un soda nauda nodokļa iztrūkstošās summas apmērā.

bet darīt varat kā gribat, tikai jāapzinās savas darbības atbildības sekas nākotnē.

Nu ja nav ieturējuši tad jāmaksā no saviem līdzekļiem piem. izm.100,- un budžetā no saviem līdzekļiem 33,33 ls.;-)

Nu ziniet vispār ir interesant, jo VIDs, kurā fiziskā persona reģistrējās, pilnībā piekritis tam, ka fiziskā persona pats samaksā nodokli budžetā nevis uzņēmums, kurš veicis izmaksu:)

VUDs jau neko neteiks, ja tā fiz.personano tā ienākuma tiešām samaksās IIN, ja tā fiz.personaneiekļaus izdevumus, kas sasitīti tieši ar šiem ienākumiem, kā atrunāts noteikumu 123.punktā "123. Piemērojot likuma 17.pantadesmitās daļas 7.punktu fiziskā persona, kura gūst saimnieciskās darbības ienākumu un nav reģistrējusies Valsts ieņēmumu dienestā kā saimnieciskās darbības veicēja, nav tiesīga atskaitīt izdevumus, kas saistīti ar minētā ienākuma gūšanu." Bet ja fiz.personapieskaitīs šos ieņēmumus pie savas saimnieciskās darbības, kas reģistrēta 25.jūlijā un iekļaus arī izdevumus, kas saistīti ar šo ieņēmumi gūšanu- samaksājot nodokli rezumējošā kārtībā, tad nez vai VIDam tas patiks un tad viņi var atcerēties arī Mk noteikumus šai sakarā.

VIDa mutisku konsultāciju pie lietas nepiešūšiet, apbruņojieties ar VID rakstisku atbildi šai sakarā.

Cik man zināms šis cilvēks ir ļoti godprātīgs un viņš neko tādu nedarīs, apsolīja godīgi samaksāt nodokļus.

Nu valsts tad nebūs cietusi un tas domāju galvenais:-)