Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Разные неклассифицированные вопросы
О 18% с личных вкладов К списку тем
Lampa 26.02.2004 11:00
8 сообщений на сайте
8 сообщений на сайте
Ответы (6)
нет не надо
Iks 26.02.2004 11:13
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Эти личные вклады надо включить в доход.
Inst 26.02.2004 11:16
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Un, ja vadītājs sedz nevis zaudējumus, bet, piemēram, neplānotus izdevumus - soda un kavējuma naudas, vai pareizi būtu iekļaut ārkārtas ieņēmumos (D 8310), ja šāda situācija pa gadiem atkārtojas.
Klavak 26.02.2004 12:59
47 сообщений на сайте
47 сообщений на сайте
Это зависит от того, на каких условиях руководитель дает деньги. Если в долг, который потом надо вернуть, то дохода не будет, но надо будет деньги вернуть.
Если он жертвует родному предприятию деньги на бедность, то у предприятия будет доход. Можно ставить его на 8310 или другой счет по желанию и обязательно включить в расчет ПУ и налогооблагаемый доход.
Если он жертвует родному предприятию деньги на бедность, то у предприятия будет доход. Можно ставить его на 8310 или другой счет по желанию и обязательно включить в расчет ПУ и налогооблагаемый доход.
Maija 26.02.2004 13:10
28223 сообщения на сайте
28223 сообщения на сайте
Если надо вернуть, то это уже не вклад, а займ - нет?
Inst 26.02.2004 13:18
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Mūsu gadījumā vadītājs tādējādi cenšas nomazgāt tos mazos grēciņus, ka nav spējis ieņemumus prognozēt tik plūstoši, lai punktīgi veiktu norēķinus ar budžetu (1 kalendārā mēneša robežās). Summas gan nav lielas, tomēr peļņu samazina. Vai Jūsuprāt tā ir pārcentība?
Klavak 26.02.2004 13:35
47 сообщений на сайте
47 сообщений на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть