http://www.buvserviss.lv/?l=1&c=62

Kas ir OSB – OSB ir trīs kārtu koksnes plāksne, kura zem augsta spiediena izgatavota no noteiktā veidā orientētām ēveļskaidām un savienotas ar sintētiskiem sveķiem atbilstoši Eiropas standartam EN 300 OSB (orientētā skaidu plate). Speciālā skaidu apstrādes metode un augstā precizitāte, orientējot skaidas šķiedras virzienā ārējos slāņos, nodrošina teicamus tehniskos raksturlielumus.

http://www.buvserviss.lv/?l=2&c=62

Спасибо за разъяснение. Думаю,что "деревянную" накладную,выписанную на OSB с указанием НДС,который вошел в сумму К ОПЛАТЕ, следует проводить как обыкновенную. В приложение к декларации по НДС о kokmaterialah ее включать не надо.

kokmateriāli "sastāv" no:

3.1.1. nocirstiem un atzarotiem, sagarumotiem vai nesagarumotiem, mizotiem vai nemizotiem, garenvirzienā sašķeltiem vai nesašķeltiem apaļkokiem, kuri sastāv no viena elementa bez mākslīgiem savienojumiem un kuru garums ir lielāks par vienu metru, bet tievgaļa diametrs vismaz trīs centimetri;

3.1.2. jebkurā garumā sazāģētiem, ēvelētiem vai neēvelētiem zāģmateriāliem, kuri sastāv no viena elementa bez mākslīgiem savienojumiem un ir biezāki par sešiem milimetriem.

Есть сомнения:

почему на osb бух. KTPK дерев.накладные?

позвоните бухгалтеру darījuma partneris

можно ли оплачивать "счёт" с ошибкой ?

Спасибо. Подскажите,пож-та,что за документ. Следовательно, я не ошиблась в своих предположениях? Если правильно поняла п.п.3.1.1 и 3.1.2.

1. стр.

Metodiskie materiāli par pvn uzskaiti grāmatvedībā darījumiem ar kokmateriāliem

Второе Ваше сообщение не заметила. А что понимать под ошибкой? То,что "деревянная" накладная или,что НДС включили в сумму к оплате?

Дополнительно (может пригодится ?):

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/mk%20noteikumi/pvn/pvn_19122006_nr.1028.doc
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/vid%20vēstules/pvn/pvn_17012007_nr.15.2.1-9_2259.doc
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/vid%20vēstules/pvn/pvn_04072006_nr.15.2.1_9_17994.doc

если osb не kokmateriāli, правильно ли KTPK ?

Спасибо,смотрела я эти документы. Вопрос остается - если получена "деревянная"накладная,то обязательно ли я ее должна указывать в Приложении 6 к Декларации по НДС? Или же, поскольку НДС указан в сумме к оплате, эту накладную указать в Декларации НДС и НДС отразить как предналог?

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/vid%20v%C4%93stules/ng/ng_20042005_nr.15.5.3.10564.doc

Par kokmateriālu transporta pavadzīmēm - rēķiniem

+

www.at.gov.lv/fails.php?id=125

,,,pavadzīme-rēķins ir dokuments, kas apliecina kokmateriālu pirkšanu un pārdošanu, savukārt 3. punkts nosaka, ka tas izmantojams par dokumentu, kas apliecina kokmateriālu izcelsmi un piederību, tos transportējot un glabājot. No likuma „Par pievienotās vērtības nodokli” neizriet neviens cits apliecinājums, kas derētu kā pierādījums preču piegādei. Tātad, kokmateriālu pirkšana un pārdošana jāapstiprina ar tiesiski pareiziem dokumentiem. Tā kā pavadzīmes ietvēra nepatiesas ziņas, ,, tās nevar kalpot par apliecinājumu darījuma faktam. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 152. panta otrajai daļai, faktus, kurus saskaņā ar likumu var pierādīt tikai ar noteiktiem pierādīšanas līdzekļiem, nevar nodibināt ne ar kādiem citiem pierādīšanas līdzekļiem (identiska norma ietverta arī Civilprocesa likuma 95. panta otrajā daļā). Kā izriet no iepriekšteiktā, kokmateriālu pirkšanu un pārdošanu var pierādīt ar tiesiski noformētu pavadzīmi, kas kalpo kā nodokļa rēķins.

Уф,

а можно ли на osb "использовать" ktpk ?

Да, вот в этом-то и суть моего вопроса. Может и должна-то была быть "простая" ППР? Наверно, ПРИДЕТСЯ ПОЗВОНИТЬ ПОСТАВЩИКУ И ВЫЯСНИТЬ У НИХ,почему выписали ktpk.

"Достала" я Вас Tatjana77? А истина дороже, как говорится. Хочется в конце концов докопаться. И спокойно идти спать.

jābūt bija Pavadzīmei nevis KTPR, lai labo piegādātājs.

Звонили поставщику, а он ответил,что других ППР у них нет,только "деревянные". Сказал,чтобы мы проводили как обыкновенную ППР.Вот так вот.

Marta3

сообщений: 376 10.09.2007 18:45

Звонили поставщику, а он ответил,что других ППР у них нет,только "деревянные". Сказал,чтобы мы проводили как обыкновенную ППР.Вот так вот.

А получить в ВИДе простые ППР им тяжело? И как они собираются отчитывать по деревянным накладным?

es jau gan šai gadījumā nesamierinātos ar piegādātāja atbildi. Ir noteikumi, kuros ir pateikts kādos gadījumos izrakstāma kokmateriālu transporta pavadzīme - rēķins un kādos pavadzīme. Nedomāju, ka ir problēma tagad iegūt pavadzīmju numurus VIDā. Sanāks tā, ka viņi norādīs PVN6 pielikumā, bet Jūs PVN1 un radīsies pašiem vien domstarpības ar VID. Turklāt sodu jau parasti uzliek pircējam par nepareizi noformētiem dokumentiem, pat ja vainīgs pēc būtības pie piegādātājs. Jums ir tiesības nepieņemt nepareizi noformētu pavaddokumentu.

Возможно и так. А как быть с предналогом? И потом, OSB уже принято.Пущено в работу. Что ж, если ВИД объявится-будем разбираться.