Nu domājams ka tā, savādāk jau nepaliks likvidācijas vērtība.

А у меня 1с программа начисляет износ с полной суммы....

Обратитесь к разработчику, применение стандарта с этого года

Понятно, позвоню им.:-/

Ja likvidācijas vērtība ir būtiska, tad to ņem vērā aprēķinot nolietojumu, ja nav būtiska - aprēķina no pilnas summas.

Ja PL maksā 10 000, bet likvidācijas vērtība 100, tad nav ko mocīties, tāda summa, attiecībā pret PL vērtību ir stipri vien nebūtiska!

Tildes Jumī var izvēlēties - būtiski vai nebūtiski attiecībā pret uzskaites vērtību (jau kopš 2006.g.novembra).

Ликвидационная сумма- 5000 лат... Так что хочется износ с разницы.

Vispār uzskatu ka nav ko ķēpāties ar likv. vērtību.Jo būtiska likv. vērtība varētu būt tikai kuģiem vai lidmašīnām.Un ja arī paliek kāda likv. vērtīb to vienmēr var uzskaitīt pie tās realizācijas.

Автомашинам надо -хотя бы на свалку возьмут.

Tatjana, kas tas Jums ir par PL kuru nolietojot pilnībā var vēl ko pārdot par 5000?

Svalkā gan nez vai kāds maksās 50008-)

Новые дорогие грузовики на 15 лет, а потом все равно можно продать.

Nu tad tā būs realizācijas vērtība nevis likvidācijas8-)

Tatajna, именно так считается, как вы написали: первонач.стоимость минус ликвидационная и делим на срок эксплуатации.

Ilma

ziņojumu: 9231 12.09.2007 10:16

Nu tad tā būs realizācijas vērtība nevis likvidācijas

Pēc LGS tas ir viens un tas pats.

Ja auto var realizēt par 5000 tā tomēr ir būtiska vērtība! Un 5 gadu lietošanas nobežās pat ļoti ietekmē nolietojuma aprēķinu! Ievērojot likv.vērt. izmaksas gada robežās tiek samazinātas par 1000 latiem. Vai tad tas ir maz?

"Новые дорогие грузовики на 15 лет, а потом все равно можно продать. " - если не делать ликвидационную стоимость, как советуют тут некоторые, хотя по стандарту это делать нужно, то можно поставить не на 15 лет, а на больший срок без ликвидационной и результат будет тот же.

Nu var arī tā.Ja nerealizēs par 5000 tad norakstīs uz zaudējumiem tāpat.

PL amortizācija ir viens no veidiem kā piekoriģēt uzņēmuma paeļņu vai zaudējumus.

Tā kā grāmatvedībai jābūt patiesai, tad nepareizi noteikts PL nolietojamais laiks un līdz ar to aprēķinātais nolietojums, sniedz nepatiesas ziņas par uzņēmuma patieso stāvokli!

Un kas to pateiks kas ir paties un kas nepaties8-) Viss ir relatīvs jēdziens

Nu zvērināts revidents pateiks.

Vēl jau VIDs tādām lietām vērību nepiegriež. Bet, tā kā arvien mazāk un mazāk iemeslu uzrēķināt nodokļus uzņēmumam, tad drīz sāks piekasīties pie tādām lietām.

Paskatieties pašas, kas tagad pārbaudēs tiek prasīts. Vai visi papīri sarakstīti (metodikas, rīkojumi...) un tikai tad sāk lūrēt nodōkļu aprēķinos.