otrādi

VSAOI maksājumus par septembri ir jāveic līdz _oktobra_ mēneša tādam datumam, kas ir norādīts VID paziņojumā.

IIN par septembri jāmaksā budžetā, kad ir izmaksāta alga (visticamāk, ka oktobrī), bet ne vēlāk kā līdz 15.datumam

Mu-maija, tā arī darījām, toties VID caur EDS ir norādījis, ka ir IIN parāds Ls 7.63 latu apmērā + nokavējuma nauda. Piezvanīju VID konsultantiem, tie teica, ka IIN ir maksājams par tekošo mēnesi, bet VSAOI - par iepriekšējo. Sāku šaubīties, ka tas tā ir, tāpēc arī prasu šeit. Vai tad tiešām, pieņemto, ka algu maksā nākamajā mēnesi par iepriekšējo, IIN ir jāietur un jāiemaksā tekošajā mēnesi, nevis nākamajā??

IIN maksā budžetā tajā brīdī kad to ietur, t.i. ja Jūs augusta algu maksājat septembrī, tad IIN atskaitē parādīsies tikai oktobrī.

un sanāk ja atskaiti taisa par augustu, tad soc nodoklis ir par augustu, bet (ja algas izmaksas datums ir nākošais mēnesis) IIN ir par Jūliju

Padomājiet loģiski - kā var ieturēt un samaksāt tekošajā mēnesī? Augusta algu rēķina septembra sākumā un septembra mēnesī līdz noteiktam datumam arī ieskaita visus nodokļus (VSAOI līdz noteikatjam datumam, IIN - algu izmaksas dienā).

Domāju, ka VID mēģināja Jums iestāstīt, ka ziņojumā jāuzrāda soc. par tekošo mēnesi, bet IIN, kas tika maksāts tekošajā mēnesī, proti, par iepriekšējo mēnesi (nevis par nodokļu samaksas termiņiem).

Nu re, tagad ir pilna skaidrība. Paldies Jums visiem liels!

Nē, nu tagad pavisam nekas vairs nav skaidrs. Man situācija tāda pati- septembra sākumā (3.datumā) iesniedzu atskaiti par augusta mēnesi. Algas izmaksas datums mums ir 10., sociālo iemaksu datums- 19. Pēc loģikas IIN un VSAOI vajadzētu maksāt budžetā līdz ar algas izmaksu, t.i. saņemot augusta algu 10.septembrī. Taču izrādās, ka tā nebūt nav, jo atskaiti pieņemot, VID datu bāze uzrādīja gan nenomaksātu IIN, gan uzrēķinātu soda naudu. Kaut gan alga vēl nemaz nebija izmaksāta! Vai kāds varētu paskaidrot līdz kuram datumam un par kuru mēnesi- tekošo vai iepriekšējo, tad īsti ir jānomaksā IIN???

Lasu un brīnos.

Parasti viss ir otrādi - ieturētais un samaksātais IIN VID datubāzē vēl diezgan ilgi rēgojas kā pārmaksa.

Es to skaidroju ar vienu - VID nesavlaicīgi ievada datus.

Kaut gan tagad ar EDS starpniecību datiem it kā uzreiz vajadzētu pievienoties, bet kas to lai zina, kā tur īsti viss notiek.

Paziņojumi no EDS joprojām turpina pienākt tikai naktīs.

Dinox

Un sen jau Jums tā?

Nespēju tam noticēt - vainu kaut ko Jūs līdz galam nesaprotat tajās nodokļu izdrukās, vai arī kāda mēneša maksājums ir izlaists. Pārbaudiet vispirms, kad izdrukās sāka parādīties parāds, tad arī tiksiet skaidrībā.

Esli ja Vas praviljno ponjala, Vi sdali otchet ranjshe vremeni? Ne 10 (kogda dolzhi viplatitj zarplatu, a 3). V takoj situacii VID shitaet, chto proshla viplata, i esli nalog ne postupil, to on popadaet v dolg.Samakogda to potoropilasj, sdala vmeste s Ziņas par darba ņēmējam, i popala v takuju zhe situaciju.

Jums ziņojumā jāuzrāda algas izmaksas datums.

Jūsu gadījumā tur jābūt uzrādītam 10.

Mums SIA ir šogad nodibināts, algas sākām aprēķināt un izmaksāt tikai tagad- septembrī par augusta mēnesi. Lai VIDā iesniegtu atskaites, izmantoju EDS, kur protams ir norādīts algas izmaksas datums-10.(savādāk atskaite nemaz netiek pieņemta). Es tagad laikam sāku saprast, kas par lietu- atskaiti nedrīkst nodot ātrāk, nekā tiek izmaksātas algas un pārskaitīti nodokļi. Pamēģināšu nākošmēnes atskaiti iesniegt nevis mēneša sākumā, bet kādā 15.datumā.

Dinox

"Taču izrādās, ka tā nebūt nav, jo atskaiti pieņemot, VID datu bāze uzrādīja gan nenomaksātu IIN, gan uzrēķinātu soda naudu."

Pieņemot atskaiti, to uzreiz ievadīja Jūsu klātbūtnē datu bāzē, un atskaites pieņēmējs uzreiz arī paziņoja par kavējuma naudu un par parādu...!!!

Neticu!

Kaut ko Jūs stāstāt ne tā.

Neesmu nekad neko tādu ne redzējis, ne arī dzirdējis.

>>Aivars007

Vēlreiz paskaidroju, ka atskaiti nodevu nevis personīgi, bet nosūtīju elektroniski pa EDS! Tad, kad atskaite tika pieņemta (nākošajā dienā bez manas klātbūtnes), tad arī datu bāze uzrādīja parādu un kavējuma naudu.

Lai nu tā būtu. Pamēģiniet otrādi, un tad jau redzēs.

Iespējams, ka tur tā vaina arī ir (tur tas suns aprakts)...

Ja ziņojums iesniegts septembrī (par augustu), tad tur nebija jāuzrāda IIN, jo tas tika ieskaitīts budžetā tikai septembrī. Tātad šis IIN būs jāuzrāda ziņojumā par septembri (jau oktobrī).

Iaspējams tādēļ arī tika aprēķināti sodi: Jūs uzrādat IIN (kas ir it kā maksāts augustā), bet augustā nekas nebija ieskaitīts budžetā.

Nu un kāda suņa pēc kam vajadzīgs tāds bardaks?Pat 3 x laikam nav jāmin. Katrs otrais grāmatvedis reiz kļūdās IIN iemaksas gadījuma.

Man tagad kaut kāda pārmaksa velkas no vasaras apm. 400 ls.Visasatskaites iesniegtas savlaicīgi.

Vienā algas nodokļa atskaitē kļūdījos , kur vajadzēja ienākuma veidu minēt nevis darba algu ,bet autoratlīdzība.Varbūt tam kir tas iemesls.Jāiet skaidroties.Pilnīgs besis:-@