pamatlīdzekļa tirgus cena

Esmu izpētījusi foruma arhīvu, taču tā arī neatradu atbildi uz jautājumu, kā vispareizāk noteikt tirgus cenu pamatlīdzeklim, kurš ir bijis uzņēmuma lietošanā? Pieņemsim, ka tiek pārdots printeris, kurš 2006.gada janvārī tika iegādāts par 70,68Ls, atlikusī vērtība uz doto brīdi 35,40Ls. Šāda veida jauns printeris uz doto brīdi ir nopērkams par 60Ls. Taču tas printeris, ko mēs pārdodam, ir LIETOTS. Savukārt, tas, ko var nopirkt veikalā, ir JAUNS. Tas taču nebūtu loģiski pieņemt kā tirgus cenu lietotam printerim jauna printera cenu, vai ne tā?

Vecam printerim tirgus cena = cena par kādu to var uz doto brīdi pārdot!

Tas nebūtu loģiski. Es domāju ka atlikusī vērtība 35,40 arī ir tā tirgus vērtība, jo neviens dārgāk to nepirks.Tirgus vērtība varētu būt vērtība par kādu kāds šo mantu pērk.Piem a/m ja tāda vecuma a/m maksā tirgū 1000ls bet pārdosim par 100 tad skaidri un gaiši būs redzams ka tā nav tirgus vērtība.Un tā ar visu apmēram.

Protams, ka nebūtu loģiski. Lietots PL tikai retos gadījumos var maksāt tik pat kā jauns.

Bet tirgus cenu saskaņā ar SGS nosaka šādi:

"Patiesā vērtība ir summa, pret kuru varētu apmainīt aktīvu starp INFORMĒTĀM, IEINTERESĒTĀM pusēm NESAISTĪTU pušu darījumu nosacījumiem atbilstošā darījumā."

Un ko darīt, ja abos uzņēmumos (SIA), starp kuriem notiek darījums, valdē ir viena un tā pati persona? Vienā uzņēmumā šai personai pieder 44% no kapitāldaļām (kopā 5 dalībnieki, taču nevienam vairs nav tik daudz daļu), bet otrā uzņēmumā 50% no daļām (uz pusēm ar otru dalībnieku, kuram arī ir 50% daļu). Vai šīs skaitās saistītas personas? Un vai kaut kas mainās attiecībā uz pamatlīdzekļa pārdošanas darījumu?

Daļēji uz šo jautājumu es jau atbildēju otrā jūsu topiņā (par saist.personām), bet tā nav strikta atbilde, tikai manas personīgās pārdomas.

Bet, pārdodot PL, tiešām ir nozīme, pārdod ar uzņēmumu saistītai personai. Jo:

(2) Nosakot apliekamo ienākumu, peļņu palielina par summu, kuru veido:

1) pamatlīdzekļu vērtības starpība, kas rodas, ja pamatlīdzekļi par cenām, kas ir zemākas par tirgus cenām, tiek pārdoti ar uzņēmumu saistītām personām, saistītiem ārvalstu uzņēmumiem vai komercsabiedrībām, kuras ir atbrīvotas no uzņēmumu ienākuma nodokļa vai kuras izmanto citos Latvijas Republikas likumos noteiktās uzņēmumu ienākuma nodokļa atlaides vai atvieglojumus, vai saistītam uzņēmumam, kas ar nodokļa maksātāju veido vienu šā likuma 14.1 pantā noteikto uzņēmumu grupu;"

Šajā gadījumā runa iet nevis par "saistītām personām", bet par "ar uzņēmumu saistītām personām", kas UIN likuma izpratnē ir dažādas lietas.

Kur var atrast definējumu, kas ir "ar uzņēmumu saistītas personas"?

Un kā šajā gadījumā, ja ir saistītās personas, tiek rēķināta starpība starp pārdošanas cenu un tirgus cenu? Ja mana pārdošanas cena, piemēram, ir PL atlikusī vērtība 35,40Ls, tad kāda tad ir tirgus cena? Neba jau nu tie 60Ls, kurus prasa par jaunu printeri? Arī šajā gadījumā es drīkstu pieņemt, ka šie 35,40Ls arī ir tirgus cena?

Likums "Par UIN"

(5) Ar uzņēmumu saistīta persona - persona, kurai (fiziskās personas gadījumā — tās radiniekiem līdz trešajai pakāpei vai laulātajam, vai ar šo personu svainībā esošiem līdz otrajai pakāpei) pieder vairāk nekā 50 procenti no komercsabiedrības pamatkapitāla vai daļu vērtības vai kooperatīvās sabiedrības paju vērtības vai kurai (fiziskās personas gadījumā — tās radiniekiem līdz trešajai pakāpei vai laulātajam, vai ar šo personu svainībā esošiem līdz otrajai pakāpei) ar līgumu vai citādi ir nodrošināta izšķiroša ietekme komercsabiedrībā vai kooperatīvajā sabiedrībā.

(3) Saistīti uzņēmumi — divas vai vairākas komercsabiedrības vai kooperatīvās sabiedrības, ja:

1) tie ir mātes un meitas uzņēmumi;

2) vienas komercsabiedrības vai kooperatīvās sabiedrības līdzdalības daļa otrā komercsabiedrībā vai kooperatīvajā sabiedrībā ir 20 līdz 50 procenti, turklāt šai sabiedrībai nav balsu vairākuma;

3) vairāk nekā 50 procenti no pamatkapitāla, daļu vai paju vērtības katrā no šīm divām vai vairākām komercsabiedrībām vai kooperatīvajām sabiedrībām (vai komercsabiedrībā un kooperatīvajā sabiedrībā) pieder vai ar līgumu vai citādi ir nodrošināta izšķiroša ietekme šajās divās vai vairākās komercsabiedrībās vai kooperatīvajās sabiedrībās (vai komercsabiedrībā un kooperatīvajā sabiedrībā):

a) vienai un tai pašai personai un šīs personas radiniekiem līdz trešajai pakāpei vai šīs personas laulātajam, vai ar šo personu svainībā esošiem līdz otrajai pakāpei,

b) vai vairākām, bet ne vairāk kā 10 vienām un tām pašām personām,

c) vai komercsabiedrībai vai kooperatīvajai sabiedrībai, kurā fiziskajai personai (vai tās radiniekiem līdz trešajai pakāpei, vai laulātajam, vai ar šo personu svainībā esošiem līdz otrajai pakāpei) pieder tieši vai netieši vairāk nekā 50 procenti no šīs komercsabiedrības pamatkapitāla vai daļu vērtības vai kooperatīvās sabiedrības paju vērtības;

4) vienai un tai pašai personai vai vienām un tām pašām personām ir balsu vairākums šo komercsabiedrību vai kooperatīvo sabiedrību (vai komercsabiedrības un kooperatīvās sabiedrības) pārvaldes institūcijās;

5) starp šīm komercsabiedrībām vai kooperatīvajām sabiedrībām (vai komercsabiedrību un kooperatīvo sabiedrību) papildus līgumam par konkrētu darījumu jebkādā formā ir noslēgta vienošanās (arī vienošanās, kas atklātībai nav darīta zināma) par jebkādu līgumā neparedzētu papildu atlīdzību vai arī minētās sabiedrības veic cita veida saskaņotu darbību nodokļu samazināšanas nolūkā.

Nu drīkstiet, drīkstiet mēs Jums atļaujam:-) Nu kāda runa , Jūs pirktu šo printeri par dārgāku cenu? Padomājiet tā? Un PL atlikusi vērtība jau parasti ja noteikts pareizi amortizācijas periods arī ir tirgus cena. Un ja vēl būtu runa par 1 miljonu , bet te 35 ls , kaķim jāšķauda.

Un zirgam jāsmejas!LOL

Oi, liels, liels paldies!!! Galva skaidrāka kļuva 🙂 Citādi jau biju sapinusies iekš tām saistītajām personām, tirgus vērtībām un visiem pārējiem nosacījumiem....