Priekšniekam vienmēr taisnība.

Могу только сказать, она себя оправдывает тогда, когда очень большое предприятие - ведь деньги немалые заплатите! А оборот до миллиона и если один практические бухгалтер - то можно наши местные и недорогие приобрести! Всё зависит какой вид предпринимательской деятельности, оборот, количество обрабатываемых документов и про. Но мне она не нравилась - особенно в учёте материалов по кодам, т.н. складской учёт.

А когда есть штат бухгалтеров и большой оборот документации - то она приемлема! Но обошлась нам не менее 3500 лс. Решайте!

Quelle, а что вам не нравилось в учете склада?

А выбора у меня нет-на этой программе работает материнское предприятие, поэтому решили, что мы тоже переходим на нее.

Просто "мамочка" будет видеть всё, что происходит у "дочки" ! Там некоторые капризы есть в программе! Тогда надо покупать раз Ваша фирма является дочерним. Да, и самое главное, применяйте там метод ФИФО в учёте.

Именно поэтому и меняют. А ФИФО применяем сейчас и я думаю, что так и оставим. А что за капризы?

Капризы были, когда приход по цене приобретения и потом списание по средней цене! Одним словом - была заморочка!

А как там с отчетами? Можно ли их сохранять в экселе? отправлять по ЕДС?

NAV mnogo vozmoznostej, no ona sloznaja i "nepārskatama". Otpravljatj v EDS mozno, mozno importirovatj banki, sto ocenj oblegchaet rabotu. No v programme ne vidno korespond. s4etov i otcheti nikakie - vo mnogih otchetah net summ, i pokazivaetsa ne nazvanie klienta i nomer dokumenta, a vnutrennij nomer klienta i vnutrennij nomer dokumenta (kotorij dajot sama programma). kak u kazdoj programmi u NAV estj plusi i minusi, no ja bi etu programmu ne posovetovala.

да....

Сейчас работаю на concorde xal, причем пришла на новую фирму месяц назад. С отчетами беда. Её я бы тоже не советывала никому. Чтобы что-то найти, надо кучу отчетов посмотреть.

Теперь с нового года опять изучать новую прогу. Надеялась, хоть там будет лучше. а то сейчас приходится делать кучу вспомогательных файлов в экселе.

mogu skazatj odno, rabotaja s NAV, budete eso mnogo i dolgo rabotatj v excele. Eto schitaetsa prioritetom programmi, t.k. ot4etov normalnih pochti net, estj otdelno kontu plans, gde vidni vse provodki i kotorij mozno perenesti v exc., gde sami delaete takie ot4eti, kakie vam udobni:-S

веселуха продолжается.

Только вот не пойму- зачем нужны такие проги(причем за приличные деньги), где нет нормальных отчетов. заводишь, заводишь в прогу, а потом еще сидишь и долбаешься в экселе. ПРи этом баланс закрываем каждый месяц, отчеты нужно все сделать до 10 числа.:-@

ПОэтому мы не прерывали свою работу в 1С. Немного вредрили и оплатили только 1/4 часть за эту программу и отказались! Я дублировала всё в 1 С и поэтому всё своевременно сдавала!

Quelle, вы вводили все два раза?:-O Сочувствую.

А фирма у вас большая, чем занимается?

Это уже в прошлом! В том то и дело, что я была довольна этой программой, всё устраивало! Но "мамочке" очень хотелось видеть! Объёмы были чуть больше 300 тысяч, но очень много накладных! А для нас эта сумма была неприемлема (за программу)! Но вскоре я ушла на зарплату в 3 раза больше! И снова на программу 1С!

Но вскоре я ушла на зарплату в 3 раза больше!

надо полагать, что или раньше зарплата была уж очень маленькая или сейчас очень хорошая. Поздравляю!

Я тоже когда-то с 1С работала. Но там был довольно простой учет. А сейчас фирма ведет учет отдельно по объектам, расходы списываются соответственно по каждой еденице ОС и т.д. Даже не помню, была ли такая возможность в 1С

" А сейчас фирма ведет учет отдельно по объектам, расходы списываются соответственно по каждой еденице ОС и т.д. Даже не помню, была ли такая возможность в 1С" - ну что Вы, Vikam, однозначно была. Покажите программу, в которой этого нет.

" i pokazivaetsa ne nazvanie klienta i nomer dokumenta, a vnutrennij nomer klienta i vnutrennij nomer dokumenta (kotorij dajot sama programma)" - это с точки зрения программирования никуда не годится (на сегодняшний день уж точно), а зависит от сопровождающих систему местных разработчиков - Navision она разная, точно также как и 1С, может у других всё совсем не так, как Вы описываете.

Я тоже вела учёт по объектам (строительство) и списывала ОС по каждой единице! Мне очень нравилась и на новой сейчас купили тоже 1 С. Я довольна:-D ! Она меня очень устраивает!

зависит от сопровождающих систему местных разработчиков - Navision она разная, точно также как и 1С, может у других всё совсем не так, как Вы описываете.

А как тогда знать у кого покупать прог-му?

Ну так узнайте кто её продаёт в Латвии, посмотрите у всех и выберите.

ЕLVА ALTIK - я о них слышала много хорошего