zeme, ēkas

Labdien, kolēģi- sveiciens jaunajā darba nedēlā!

Varbūt kāds ieteiks ka labāk rīkoties?

Uzņēmums iegādājās nekustamo īpašumu, kur nav atdalīts zeme, ēkas. Samaksa vienā ciparā. Es nolēmu rakstīt rīkojumu, ku norādīt jau pašā sākumā vērtību zemei, vertību ēkai,bet proeblēma, lielāku likt uz zemi vai ēkām?

Ēku drīkst novērtēt tikai sertificēts vērtētājs.

Jā es arī lasīju, ka peiaicinot ekspertu, bet vadība esot bijusi pie jurista, kurš teicis, ka grāmatvedībā ar rīkojumu jau pasā sākumā atzīt un iegāmatot vērtību zemei un ēkām.

Bet ir vēl vien jautājums. Šis pirkuma mērķis nebūs izmantošana saimnieciskajā darbībā, bet mērķis pārdot. kā man grāmatvedībā labāk grāmatot nepabeigtās celtniecības izmaksaas vai ilgtermiņa ieguldījumi. Varbūt kādam ir pieredze šajā jomā/ Paldies!

Tad tā ir prece, ja pārdošanai iegādāts.

"bet vadība esot bijusi pie jurista, kurš teicis, ka grāmatvedībā ar rīkojumu jau pasā sākumā atzīt un iegāmatot vērtību zemei un ēkām." - класс! А юрист тот штрафы тоже заплатит, если что?

😏

Nu lai aiziet nevis pie jurista, bet pie nodokļu konsultanta( speciālista).Protams ka jāsadala atsevišķi vērtības tad zemi varēs pārdot bez PVN. Bet varbūt var pēc zemes un ēkas kadastrālās vērtības procentos sadalīt vērtību uz zemi un ēkām kā to dara līdzīgi ja pērk mežu ar zemi kas arī jānovērtē atsevišķi.Domāju ka tas būs ilgt. ieguldījumi.;-)

Šis pirkuma mērķis nebūs izmantošana saimnieciskajā darbībā, bet mērķis pārdot

Prece.

Ieguldījumu īpašumi - pārdošanai turēti PL.