Finanšu grāmatvedībā nemateriālajos var palikt ( īpaši ja pēc savas būtības tas ir nem.ieguldījums), bet nolietojumu nodokļiem pēc 3.kategorijas

(4) Nemateriālo ieguldījumu izveidošanas izmaksas par koncesijām, patentiem, licencēm un preču zīmēm noraksta sistemātiski, pēc lineārās (vienmērīgās) metodes. Pārējo nemateriālo ieguldījumu nolietojums nodokļa aprēķināšanas vajadzībām nav norakstāms.

(5) Nemateriālo ieguldījumu vērtību noraksta: koncesijām - 10 gados, patentiem, licencēm un preču zīmēm - piecos gados.

(5.1) Par samaksu iegūtus un pašradītus datoru programmproduktus un programmas nolietojuma aprēķinam nodokļu vajadzībām uzskaita 3.pamatlīdzekļu kategorijā un tām nepiemēro šā panta ceturto un piekto daļu.

Tās ir OEM programmas uz kurām 5.1 attiecas!. Pameklējiet meklētājā, šī tēma ir izskaidrota līdz smalkākajām niansēm!

http://www.tilde.lv/Download/Gr_Pecp/2006.09.26/DatorprogrammuParvaldeAtbilstosiToLicencuUnGramatvedibasNoteikumiem.mht

Nu bet likumā taču nav teikts, ka tās ir OEM programmas- tur ir teikts-par samaksu iegūtas programmas- es esmu līdz šim rīkojusies saskaņā ar (4)-pārējo nemateriālo ieguldījumu nolietojums nodokļa aprēķināšanas vajadzībām nav norakstāms.Esmu izlasījusi visu forumu par šo tēmu- labāk nebūtu to darījusi-pilnīgi pretrunīgi viedokļi.Redzot, cik reizes par to jau ir lauzti šķēpi forumā, saprotu Jūsu neiecietību, bet gribētos izdarīt pareizi

OEM versijas šķiet, ka vispār atsevišķi nekur neuzskaita, tā nāk komplektā ar datoru, tā kā ir neatņemama datora sastāvdaļa.

Tātad dators ir PL 3.kategorija

Savukārt licences, kas ir atdalāmas no datora ir nemateriālie ieguldījumi, piem gr-bas programmas.

Paldies, Sola, kā sapratu, arī Andaz domā tāpat, tā arī darīšu, pieņemšu, ka grozījumi(5.1) attiecas uz OEM.Mulsinatas, ka puse forumiešu salikusi programmas 3.kategorijā, otra puse apstrīd.Laikam lēmums jāpieņem pašai.Pie iepriekšējā gada pārskata revidente lika rēķināt nolietojumu (man nebija rēķināts):-S Bet paldies par atsaucību.