Darbinieka honorārs

Kā būtu labāk noformēt darbinieka honorāru par atsevišķu projektu, ja darbinieks ir šajā uzņēmuma darba ņēmējs un honorārs bija kā atsevišķš projekts,paralēli ikdienas darbam.

1)Likt pie algas kā piemaksu un aplikt ar visiem ienākuma nodokļiem

2)Sastādīt autoratlīdzības līgumu un piemērot 15%izdevumiem

http://www.autornet.lv/tiesibas/vardnica/

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=386&hl=1&oid=2847&mod=35

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/met_par_pasnodarb_vsaoi_2007.doc

4.2.1. personai, kura saņem autoratlīdzību (autortiesību un blakustiesību atlīdzību) un vienlaikus ir darba ņēmējs, ir tiesības neveikt valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas (turpmāk – obligātās iemaksas) no tā ienākuma, kuru tā guvusi autoratlīdzības (autortiesību un blakustiesību atlīdzības) veidā,...

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/met_iein_par%20att_izdev_2007.doc

V. Autoru izdevumi

Principā visu šo jau lasīju iepriekš, cik es saprotu, tad es taisīšu autoratlīdzības līgumu un varēšu neaplikt šo ienākuma daļu ar sociālajām iemaksām,bet man būs jāatskaita IIN 25% apmērā no šīs summas:-S

Var piemērot izdevumu daļu 15% un tad tikai IIN nodokli aprēķināt.

Ar līguma "taisīšanu" nepietiks: ļoti uzmanīgi pamatojiet, ka tas ir autora darbs, nevis daļa no tā darba, kas ir darba līguma minēts.

Darbiniekiem par nevar piemērot izdevumu procentus! IIN jāietur no visas summas.

Kāpēc? Ja tas ir darbinieks tad varbūt vispār nevar slēgt autoratlīdzības līgumu. Bet ja tas ir likumīgi noslēgts tad vai tad kur ir teikts ka nevar piemērot izdevumu %;-)

Илма. В законе О ПНН и сказано, что для работников, которые творят в рамках должностных обязанностей, оправданные расходы не применяются.

Когда-то давно была туманная формулировка, что "если расходы оплачивает заказчик", то процент не учитывается. Но потом ее заменили на более однозначную.

Skaidrs, paskatīšos likumā.

Autoratlīdzības līgums: творить не по-должностным обязанностям, и оправданные расходы применяются ?

Это еще на суть творения смотреть будут. Если дворник чего заместо Рембрандта наваял, то может и зачтут оправданные расходы. А если он и без того проекту вадытайс, то проекты могут и в должностные обязаннности вписать.

Я, например, по трудовому договору обязана изредка планерки посещать и руководящие указания слушать. И не более того.

Все творчество у меня идет в свободное от заслушивания руководства время и по отдельному договору.

Так что очень серьезно надо думать, чтобы таким образом налоги оптимизировать.

Понятно 😉

Если по - труд. договору - бухгалтер,

то Autoratlīdzības līgums - см. Autortiesību objekti

напр. dizaina darbi

Haidijai

Autoratlīdzības līgums: honorārs par atsevišķu projektu - kāds?

Darba līgums: darbinieks ir šajā uzņēmuma darba ņēmējs - amats ?