Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Inga.ruОтветы: 533Получено «Спасибо»: 1
Первое сообщение
Sveiki! Iesakiet kā šādā situācijā rīkoties: 2006. gada novembrī no Ķīnas atnāca iekārtas, kas tika iegrāmatotas D2130 K5312 piem. 1000 (100 gab.), pēc laika tika konstatēts, ka šīs iekāras ir bojātas (brāķis). 2007. gada janvārī tika noformēti dokumenti un iekārtas aizsūtītas atpakaļ uz Ķīnu, kur tās tiks salabotas vai apmainīts.

1. Vai man janvārī bija jāveic kādi grāmatojumi, kas koriģētu preču atlikumu noliktavā par izvesto preču vērtību. un ja bija, tad kādi :/ ?

2. Tagad šīs iekārtas ir atgriezušās atpakaļ noliktavā, kur šo preču pašizmaksa ir 1000 ls (100. gab.), tomēr radušies papildus izdevumi, kas saistīti ar to nosūtīšanu uz remontu. Piemēram transports 500 Ls. Vai man tagad ir jāpalielina šo prēcu pašizmaksa (un kā to izdarīt) vai es varu šos izdevumus uz 7...?

Ответы 5

Ludmila_st_Ответы: 2 560Получено «Спасибо»: 76
#1
un kā tev šķiet?
Inga.ruОтветы: 533Получено «Спасибо»: 1
#2
1. bija jāveic. tikai nevaru saprast kādi grāmatojumi K2130 D ?

2. nu teorētiski ir jāpalielina laikam, tikai negribās 🙂
Ludmila_st_Ответы: 2 560Получено «Спасибо»: 76
#3
1. uz kādu dokumentu pamata sūtījāt atpakaļ?
Inga.ruОтветы: 533Получено «Спасибо»: 1
#4
Ir Līgums, Muitas deklarācija (procedūra 2100 000), CMR, Invoice for good warranty repairing action. Vardsakot ar dokumentiem viss OK laikam.

A atbilde būs? 🙂
Ludmila_st_Ответы: 2 560Получено «Спасибо»: 76
#5
nu bet pati jau atbildēji:)

1. protams ka preču atlikums noloktavā jākoriģē.

2. tātad ir papielinājusies preču pašizmaksa gan.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.