Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Трехсторонняя сделка?
Фирма А заплатила авансом за товар в ЕС, поставщик по некоторым причинам не мог поставить товар напрямую , и отправил товар в Литву,фирме Б, инвойс выписан на фирму А, место доставки -фирма Б.
Фирма Б отправляет товар по своему инвойсу, и у них в дебиторах висит фирма А.
Фирма А приходует товар от поставщика (есть инвойс) и никакого долга перед фирмой Б у нее нету.
Как нужно правильно провести документы?
Ответы (7)
Люююди, ну низзя же так
Может непонятно че написала?
A samksā avansu
B saņem preci
C nosūta preci un saņem naudu
Un A un B norēķinās
tā?
Воот
А отправила деньги С (поставщику)
С отправил товар для А, но место получения фирма Б (Литва) и инвойс фирмам А и Б
Б отправило товар А.
А оприходовало товар от С (???) и закрыла аванс.
У Б появился дебитор А (???)
У Б появился дебитор А (???)
kādā veidā? ja
Б отправило товар А.
Б оприходовало товар от С, должно ли оно было это делать?
и соответственно отгрузило товар фирме А.
Получается что и фирма А и фирма Б оприходовали товар от С.
А как на самом деле должно было быть?
kaut kas baigi sarežģīts
C nosūta preci A un B
Visu preci saņem B, izraksta savu PPR priekš A un attiecīgi norēķinās ar C, jo A jau ir samaksājis
Šinī gadījumā norēķinās C un B
C nosūta preci A un B
Инвойс выглядел так:
Покупатель- фирма А Латвия
Получатель- фирма Б Литва
Я думаю, Б не должна было приходовать на баланс этот товар, а просто отправить его в Латвию. Соответственно у Б нет никаких расчетов.
или так нельзя?
Закрыть
Краткое описание нарушения
